[sisyphus] Re: hotplug и пакетная запись cd-r - просто вопpос

[Arioch]

Konstantin A. Lepikhov пишет:

> писать длинные и бесполезные changelog'и и я умею. По-существу, вы можете
> внятно сформулировать что вас не устраивает? 

copy-paste стиль скрипта. один и тот же код в разных местах.

Вывод на экран выбивается из стиля остальных скриптов. Точнее ввыод на 
экран просто "абы что-нибудь"

Например на экран вывелось
  packet 1 = cdrom 1
 >>Вывалилась какая-то ошибка<<
  packet 2 = cdrom 2

Что это значит? какое из устройств не подключилось? А может быть все 
подключились - ведь скрипт заверщается успещно, $? = 0 ? Ошибка была - 
да и бог с ней, все равно успешно.

Первые два пункта - там не понятно что надо объяснять.


Что не устраивает по большому счету - я формулировал в самом письме.
Но их изменить не так просто, чтобы не нарушить совместимость (с кем? с 
чем?) - тут обсуждать надоть.





> И почему эти баги адресованы
> мне, а не в upstream?
А я не знаю, есть ли там upstream, не forkнулся ли этот скрипт в 
свободное плавание.
Учитывая check_kernel() намертво прибитое именно к Alt Linux - сомнительно.
Где искать этот апстрим ? какую Alt-специфику отрывать?
И зачем тогда багзилла и листы, если проще юзеров по апстримам 
разогнать? :-/