[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.2.iso

[Led]

В сообщении от Четверг 14 Апрель 2005 14:27 Nick S. Grechukh написал(a):
> On Thursday 14 April 2005 13:25, Arioch wrote:
> > Nick S. Grechukh пишет:
> > >>fs - reiser 3.6
> > >
> > > вот этого точно не надо *по умолчанию*
> >
> > райзер кажется еще в ALM2.2 был и работал.
>
> он и сейчас работает. xfs, скажем, скажем - вообще замечательная fs. на
> сервере с хорошим UPS. но по умолчанию на десктопе - не стОит.
>
> reiser имеет свойство при сбоях по питанию писать мусор в открытые файлы.
> тугугл "kdmrc reiserfs site:lists.altlinux.ru"

Запись одновременно множества файлов на десктопе - явление нетипично (кроме, 
скажем, компиляции/сборки чего-нибудь, но здесь в любом случае имеет смысл 
после выключения питания на машине без UPS'а распаковывать исходники заново 
из тарболов). А сервер без UPS хотя бы за 50 $ - это уже не от бедности, и 
даже не от жадности, а ИМХО от безалаберности...

>
> > Так что чем он так опасен - вопрос.
>
> придет время - узнаешь, ;-)
> я вот узнал совсем недавно чем опасен XFS.

Нежурналируемая ext2 хуже хотя бы потому, что после подобных крешей нужно 
полный e2fsck делать: неоднократно натыкался на прикол, когда на 
"вылетевшей" (по какой-либо причине) ext2fs во время записи на неё файла, 
скажем 500М и наличии 12Г свободного места - при повторном монтировании df 
показывает, что на ней 12Г свободно, но при записи любого файла на неё - 
"недостаточно места"

>
> > Разве тем, что ext3 на худой конец прочитает какой-нибудь
> > древний-древний knoppix в редиме ext2 ? Так у обычного юезра его все
> > равно не будет.

А существовал ли вобще вариант кноппикса без reiserfs хотя бы?:)

Led.