[sisyphus] smtp auth

Alexei Takaseev =?iso-8859-1?q?taf_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пт Окт 29 16:17:40 MSD 2004


On Fri, 29 Oct 2004 16:10:06 +0400
Epiphanov Sergei <serpiph на nikiet.ru> wrote:

> В сообщении от 29 Октябрь 2004 15:31 Alexei Takaseev написал:
> > On Fri, 29 Oct 2004 12:37:23 +0400
> >
> > Epiphanov Sergei <serpiph на nikiet.ru> wrote:
> > > В сообщении от 28 Октябрь 2004 16:18 Alexey Morozov написал:
> > > > On Thu, Oct 28, 2004 at 03:39:45PM +0400, Epiphanov Sergei
> > > > wrote:
> > > > > Ищите по теме "postfix в Сизифе". Сейчас дополнительно сравнил
> > > > > src.rpm из Сизифа и Дедела. Ещё отличия:
> > > > >
> > > > > 1) имеется tls
> > > > > 2) изменения в патче
> > > > > postfix-2.0.16-alt-skip_system_users.patch 3) патч tls перед
> > > > > sasl 4) при сборке программ в пункте 4. spec-файла добавляется
> > > > > библиотека sasl 5) при сборке программ пункте 5. spec-файла
> > > > > добавляется библиотека sasl
> > > > >
> > > > > Кстати, в 4) и 5) sasl жёстко прикручивается, тогда смысл в
> > > > > %def_with sasl? Ведь тогда при указании -without-sasl пакет не
> > > > > собрать вообще.
> > > >
> > > > А кто заставляет жестко (без %if_with) прикручивать 4 и 5?
> > >
> > > Кусок из postfix.spec, который из Дедала:
> > >
> > > # 4. build these applications with %libpostfix and
> > > # %libpostfix_dict.
> > > for d in `cat %SOURCE11`; do
> > >         %make_build -C "$d" \
> > >                 LIBS='../../lib/libpostfix.so -lsasl2
> > >                 ../../lib/libpostfix_dict.so' \ AUXLIBS= \
> > >                 SYSLIBS= \
> > >                 #
> > > done
> > > popd # src
> > >
> > > echo "5. build other applications with %libpostfix only."
> > > %make_build \
> > >         LIBS='../../lib/libpostfix.so -lsasl2
> > >         ../../lib/libpostfix_dict.so' \ AUXLIBS= \
> > >         SYSLIBS= \
> > >         #
> > >
> > > То есть параметр --with-sasl или --without-sasl не влияет на
> > > сборку бинарных файлов согласно этого куска
> >
> > Естественно не влияет, так как все вышеуказанное не больше, чем хак.
> 
> А можно было бы это всё увязать с with_sasl или тогда уже вообще
> убрать этот параметр? Иначе если будут собирать пакет в hasher с
> параметром --without-sasl, то пакет не
> соберётся

Аналог --without-sasl имеется в Сизифе и так.



Подробная информация о списке рассылки Sisyphus