[sisyphus] smtp auth

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 28 Октябрь 2004 14:38 Dmitry V. Levin написал:

> >
> > %{?_with_sasl:BuildPreReq: libsasl2-devel}
> >
> > Почему бы не добавить ещё в начале
> >
> > %def_without sasl
> >
> > и
> >
> > %if_with sasl
> > CCARGS="$CCARGS -DUSE_SASL_AUTH -I%_includedir/sasl"
> > AUXLIBS="$AUXLIBS  -lsasl2"
> > %endif #with sasl
> >
> > и кому нужно, тот будет собирать с параметром -with-sasl (вроде так?).
> > А заодно ещё и tls внедрить тем же макаром?
>
> Насколько я понимаю, этого недостаточно для того, чтобы получить
> работающий после установки postfix+sasl.

Вот цитата из другого письма от 31 марта с.г.:

> On Wed, Mar 31, 2004 at 10:44:02AM +0400, Maxim Noskov wrote:
> > В Срд, 31.03.2004, в 01:27, mnc на mail.esoo.ru пишет:
> > 
> > Но его легко можно пересобрать с SASL, достаточно просто внести в spec
> > вот это:
> > 
> > Зменить это:
> >     CCARGS="$CCARGS" \
> >     AUXLIBS="$AUXLIBS" \
> >     OPT="$OPT" \
> >     DEBUG=
> > на это:
> >     CCARGS="$CCARGS -I%_includedir/sasl -DUSE_SASL_AUTH" \
> >     AUXLIBS="$AUXLIBS -lsasl2" \
> >     OPT="$OPT" \
> >     DEBUG=
> > 
> Спасибо! Я обязательно попробую.

Ищите по теме "postfix в Сизифе". Сейчас дополнительно сравнил src.rpm из 
Сизифа и Дедела. Ещё отличия:

1) имеется tls
2) изменения в патче postfix-2.0.16-alt-skip_system_users.patch
3) патч tls перед sasl
4) при сборке программ в пункте 4. spec-файла добавляется библиотека sasl
5) при сборке программ пункте 5. spec-файла добавляется библиотека sasl

Кстати, в 4) и 5) sasl жёстко прикручивается, тогда смысл в %def_with sasl? 
Ведь тогда при указании -without-sasl пакет не собрать вообще.

Но тут же вопрос: читаю в spec из Дедала: "5. build other applications with 
%libpostfix only.", вижу дальше, что сборка идёт 
с ../../lib/libpostfix_dict.so. Это нормально?



P.S. Наткнулся за забавное поведение KMail: если набрать текст:

с с ../test

А потом в начале строки добавлять буквы, то вторая "с" никогда не оторвётся 
от точек в имени файла, сколько бы пробелов не было между ней и "../test". 
Вместо "с" может стоять что угодно. Глюк-с! В KMail 1.7 это повторяется 
или нет?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей