[sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without?
Konstantin A. Lepikhov
=?iso-8859-1?q?lakostis_=CE=C1_anti-leasure=2Eru?=
Пн Окт 25 10:26:25 MSD 2004
Hi Denis!
Saturday 23, at 07:55:37 PM you wrote:
> Hi!
>
> Konstantin A. Lepikhov пишет:
> >что предлагается:
> >- поскольку -wks ветка - это прежде всего _стабильное_ ядро для десктопа с
> > полным набором функций, а -lowlatency - это спец. патч для музыкантов
> > (как и 1(o) sched для ценителей скорости :) то предлагаю -lowlatency из
> > списка патчей для -wks убрать, а сделать ifdef для него (отключающий
> > pktcdvd для lowlatency и win4lin для 1(o) scheduler). Как говориться,
> > чтобы оцифровать музыку, можно и ядро собрать. Для любителей послушать
> > timidity через jack должно хватить setcap патча).
> >Итак, что для народа интересней - иметь рабочее -wks с гарантированным
> >набором возможностей или "фичастую", но частично нерабочую констукцию?
>
> Мне надо, чтобы было можно поставить Win4Lin и при этом писать в
> пакетном режиме на DVD+-RW, и всё это на ядре 2.4.
Уже. Я наконец-то добился, чтобы они работали вместе :) Но мне тут
говорят, что Win4Lin с xorg не работает ;)
--
WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175
Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis на jabber.org
aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis на pisem.net.nospam
...The information is like the bank... (c) EC8OR
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus