[sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without?

Konstantin A. Lepikhov =?iso-8859-1?q?lakostis_=CE=C1_anti-leasure=2Eru?=
Пн Окт 25 10:26:25 MSD 2004


Hi Denis!

Saturday 23, at 07:55:37 PM you wrote:

> Hi!
> 
> Konstantin A. Lepikhov пишет:
> >что предлагается:
> >- поскольку -wks ветка - это прежде всего _стабильное_ ядро для десктопа с
> >  полным набором функций, а -lowlatency - это спец. патч для музыкантов
> >  (как и 1(o) sched для ценителей скорости :) то предлагаю -lowlatency из
> >  списка патчей для -wks убрать, а сделать ifdef для него (отключающий
> >  pktcdvd для lowlatency и win4lin для 1(o) scheduler). Как говориться,
> >  чтобы оцифровать музыку, можно и ядро собрать. Для любителей послушать
> >  timidity через jack должно хватить setcap патча).
> >Итак, что для народа интересней - иметь рабочее -wks с гарантированным
> >набором возможностей или "фичастую", но частично нерабочую констукцию?
> 
> Мне надо, чтобы было можно поставить Win4Lin и при этом писать в 
> пакетном режиме на DVD+-RW, и всё это на ядре 2.4.
Уже. Я наконец-то добился, чтобы они работали вместе :) Но мне тут
говорят, что Win4Lin с xorg не работает ;)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis на jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis на pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR



Подробная информация о списке рассылки Sisyphus