[sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without?

Konstantin A. Lepikhov =?iso-8859-1?q?lakostis_=CE=C1_anti-leasure=2Eru?=
Ср Ноя 10 16:51:30 MSK 2004


Hi Guest007!

Wednesday 10, at 04:20:25 PM you wrote:

> В сообщении от Среда 10 Ноябрь 2004 11:49 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> > Hi Yury!
> >
> > да, скорее всего так и буду делать (см. жалобы на текущий -wks в Сизифе).
> > Только называть буду -ll (от low latency). Ядра -wks можно разделить след.
> > образом:
> >
> т.е. одновременно badram и возможность работать с jack не катит? :-)
я не уверен, что badram приложится нормально после -ll патчей. Хотя
попробовать можно =)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis на jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis на pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR



Подробная информация о списке рассылки Sisyphus