[sisyphus] windows, linux, инвестиции , дилеммы

[Led]

В сообщении от Пятница 21 Май 2004 13:42 Nick S. Grechukh написал(a):
> В сообщении от Пятница 21 Май 2004 13:27 Led написал(a):
> > В сообщении от Пятница 21 Май 2004 13:22 Nick S. Grechukh написал(a):
> > > В сообщении от Пятница 21 Май 2004 13:10 Led написал(a):
> > > > В сообщении от Пятница 21 Май 2004 12:23 Roman Savelyev написал(a):
> > > > > Alexey Morozov wrote:
> > > > > >On Thu, May 20, 2004 at 07:02:58PM +0300, Led wrote:
> > > > > >>В сообщении от Четверг 20 Май 2004 18:46 Alexey Morozov написал(a):
> > > > > >>>Иначе получится как с Aureal'овыми драйверами. Я уже устал
> > > > > >>> объяснять людям, что им даром не нужен aureal.sourceforge.net, а
> > > > > >>> нужны драйвера из альсы (которые, кстати, получены совершенно
> > > > > >>> незаконными методами).
> > > > > >>
> > > > > >>Смелое заявление... Неужели суд был и вынесен такой вердикт?s
> > > > > >
> > > > > >А что, реверс-инжиниринг уже объявлен законным инструментом при
> > > > > > создании ПО?
> > > > >
> > > > > *Статья 25. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных.
> > > > > Декомпилирование программ*
> > > > > *                    для ЭВМ*
> > > > >
> > > > >
> > > > > *2.* Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, 
> > > > > вправе без согласия автора или иного обладателя исключительных прав и
> > > > > без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и
> > > > > преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать
> > > > > программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия,
> > > > > если они необходимы для достижения способности к взаимодействию
> > > > > независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими
> > > > > программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой
> > > > > программой, при соблюдении следующих условия:
> > > > >
> > > > >    1. информация, необходимая для достижения способности к
> > > > >       взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других
> > > > >       источников;
> > > > >
> > > > >    2. указанные действия осуществляются в отношении только тех 
> > > > > частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для
> > > > > достижения способности к взаимодействию;
> > > > >    3. информация, полученная в результате декомпилирования,  может
> > > > >       использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию
> > > > >       независимо разработанной программы для ЭВМ с другими
> > > > > программами, не может передаваться иным лицам, за исключением
> > > > > случаев, если это необходимо для достижения способности к
> > > > > взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими
> > > > > программами, а также не может использоваться для разработки программы
> > > > > для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой
> > > > > программой для ЭВМ, или для осуществления любого другого действия,
> > > > > нарушающего авторское право.
> > > >
> > > > Да... ИМХО тут как юристы повернут: дравер для Линукс является ли
> > > > "существенно схожей с декомпилируемой" дравером под винду98? Я считаю,
> > > > что нет... А они считают в зависимости от того, кто им заплатит...:(
> > >
> > > повбивав бы :-)
> > >
> > > будем экстремистами: какой копирайт на драйвер, если драйвер от
> > > конкретной железки неотделим, и без нее никому на фиг не нужен? и дается
> > > он бесплатно, в приложении к железке. так что драйвер - _не_ программа, а
> > > hardware.
> >
> > Если бы... А они тебе скажут: драйвер - это код или железяка? код - значит
> > софт;)
> 
> можно сказать так: это описание структуры железки на языке C ;-).
> т.е., можно описать на английском или русском, а можно на C и asm.
Угу... А описание есть коммерческой тайной;)

> 
> вот в случаем с софтмодемами и cmi9739 - не так. но там тоже, покупая железку 
> я покупаю все что с ней идет. и _лицензирование_ софта здесь не должно 
> применяться, я железку именно купил, со всеми вытекающими.
> 
> я ж говорю, будем экстремистами. ;-)

Адназначна!:)

Led.