[sisyphus] Re: glibc 2.3 vs Borland Kylix

[Aleksey Novodvorsky]

Sergey Shilov пишет:

>>>>>Мы не будем в своем дереве разработки, коим является
>>>>>Sisyphus, заботиться о поддержке закрытых приложений
>>>>>третьих фирм.
>>>>>          
>>>>>
>>>>Это официальная позиция или частное мнение?
>>>>        
>>>>
>>>Мы, естественно, не нарочно исключаем поддержку закрытых
>>>продуктов, у нас просто не предусмотрен механизм их
>>>тестирования для соответствия Sisyphus.
>>>      
>>>
>>Который обычно называется "сертификация"?
>>
>>    
>>
>>>В случае стабильных дистрибутивов этот вопрос будет решаться
>>>в зависимости от степени необходимого компромисса.  Но для
>>>Sisyphus  мы не будем вводить ограничений, связанных с
>>>функционированием такого рода продуктов, это было бы
>>>безответсвенное решение, тормозящее разработку, ставящее ее
>>>в зависимость от произвола третьих фирм.
>>>      
>>>
>
>Одним из критериев при покупке ALT Linux были сведения из
>
>  http://borland.ru/kylix/pdf/kyl2_sysreqs.pdf
>
>Вполне логично было предположить, что при двухстороннем развитии 
>продуктов их совместимость будет сохранена без особых танцев с 
>бубном.  Видимо "хотели как лучше, а вышло как всегда". 
>
>
>  
>
Но при чем же здесь Sisyphus -- дерево разработки???

Rgrds, AEN