[sisyphus] Re: glibc 2.3 vs Borland Kylix

[Sergey Shilov]

> > >>Мы не будем в своем дереве разработки, коим является
> > >> Sisyphus, заботиться о поддержке закрытых приложений
> > >> третьих фирм.
> > >
> > >Это официальная позиция или частное мнение?
> >
> > Мы, естественно, не нарочно исключаем поддержку закрытых
> > продуктов, у нас просто не предусмотрен механизм их
> > тестирования для соответствия Sisyphus.
>
> Который обычно называется "сертификация"?
>
> > В случае стабильных дистрибутивов этот вопрос будет решаться
> > в зависимости от степени необходимого компромисса.  Но для
> > Sisyphus  мы не будем вводить ограничений, связанных с
> > функционированием такого рода продуктов, это было бы
> > безответсвенное решение, тормозящее разработку, ставящее ее
> > в зависимость от произвола третьих фирм.
>

Одним из критериев при покупке ALT Linux были сведения из

  http://borland.ru/kylix/pdf/kyl2_sysreqs.pdf

Вполне логично было предположить, что при двухстороннем развитии 
продуктов их совместимость будет сохранена без особых танцев с 
бубном.  Видимо "хотели как лучше, а вышло как всегда". 


-- 
С уважением
Сергей Шилов