[sisyphus] [POLICY] Sisyphus - альфа , бета , гамма

[Arkadiy Pavlik]

В сообщении от 30 Январь 2004 23:12 Serge Pavlovsky написал(a):
> On Птн, 2004-01-30 at 14:03, Arkadiy Pavlik wrote:
> > В сообщении от 29 Январь 2004 02:45 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > Возьмем реальный свежий пример:  изменился librpm, и несколько пакетов,
> > > которые раньше не порождали unmet'ов, теперь их порождают.
> > >
> > > Вопрос: как разрулить?  Вариантов 3:
> > > 0. никогда не менять librpm таким образом (нереально);
> > > 1. держать librpm, пока все пакеты не будут исправлены;
> > > 2. держать librpm, пока все существенные пакеты не будут исправлены;
> > > 3. не держать librpm, пусть все пакеты с кривыми зависимостями
> > > ломаются.
> >
> > 4. Отправить librpm в unstable(daedalus) и там не торопясь пересобирать
> > все пакеты с кривыми зависимостями, когда всё соберётся перетащить всё в
> > сизиф.
>
> найдите десять отличий от 1.

Достаточно одного! Unstable(daedalus) доступен всем, сиречь никто НЕ ДЕРЖИТ 
librpm, желающие его могут получить! И не со стороны. И, что немало важно, 
практически в том виде в каком он пойдёт в будущую систему.

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлик