[sisyphus] [POLICY] Sisyphus - альфа , бета , гамма

[=?iso-8859-1?q?led_=CE=C1_ukr-fin=2Ecom=2Eua?=]

В сообщении от Пятница 30 Январь 2004 14:21 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Fri, Jan 30, 2004 at 10:03:26PM +1000, Arkadiy Pavlik wrote:
> > В сообщении от 29 Январь 2004 02:45 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > Возьмем реальный свежий пример:  изменился librpm, и несколько пакетов,
> > > которые раньше не порождали unmet'ов, теперь их порождают.
> > >
> > > Вопрос: как разрулить?  Вариантов 3:
> > > 0. никогда не менять librpm таким образом (нереально);
> > > 1. держать librpm, пока все пакеты не будут исправлены;
> > > 2. держать librpm, пока все существенные пакеты не будут исправлены;
> > > 3. не держать librpm, пусть все пакеты с кривыми зависимостями
> > > ломаются.
> >
> > 4. Отправить librpm в unstable(daedalus) и там не торопясь пересобирать
> > все пакеты с кривыми зависимостями, когда всё соберётся перетащить всё в
> > сизиф.
>
> Не торопясь - это сколько времени?
> Сутки? Неделя? Месяц? Год?

ИМХО а это уж как получится - "когда всё соберётся"... Лучше не самое новое, 
но работающее, чем "новейшее, из CVS", но сnавящееся с бубном и манипуляцией 
/dev/hands (небось не Slackware всё таки...)

Led.