[sisyphus] Re: fvwm2, сборка glibc

[info]

23 Январь 2004 14:48, Michael Shigorin написал:
> On Fri, Jan 23, 2004 at 11:21:38AM +0300, info wrote:
> > > "Упаковщик" должен проверить хотя бы возможность
> > > корректного запуска и непротиворечие по зависимостям в
> > > системе из репозитария (на то он и РЕПОЗИТАРИЙ, а не
> > > случайная свалка файлов)
> >
> > А что, этого кто-то из упаковщиков не делает?????????
>
> Хех.  С учетом того, что репозиторий (и зеркала) и системы
> разработчиков -- штука достаточно распределенная в общем
> случае, чтобы не получались фокусы вида "вчера залил --
> параллельно сломали окружение".
>
> Вот огреб с apache-mod_perl опять дурацких проблем на голом
> месте
>
> :-/

Так это вопрос администрирования репозитария, и вопросы 
вообще-то к руководству ALTа. 

Поясняю. Именно потому - и только потому - что репозитарий 
обновляется непрерывно, в любой момент времени, и возможны 
ситуации, когда упаковщик собрал свой пакет на одних 
зависимостях - а пока он его собирал/выкладывал, другой 
упаковщик обновил олкружение.

Вывод: нужен дискретный фиксаж по времени (понятие "версия" 
все-таки не зря выдумано:-)). Разумеется, период времени между 
обновлениями репозитария должен быть не такой большой, как у 
"больших" версий, но он все-таки какой-то период стабильности 
(неделя, к примеру) должен быть, чтобы дать упаковщикам время 
собирать свои пакеты все-таки на одной и той же базе.

Вообще-то, это большая работа, над этим надо думать, и вот так 
просто в одном письме рецепта-панацеи не дать...