[sisyphus] I: new package (amavisd-new)

[Mike Lykov]

В сообщении от Четверг 15 Январь 2004 21:51 Victor Forsyuk написал:
Ведь даже
> при spamicity далекой от 1, но и ощутимо большей 0.5 ему приходится
> отбрасывать письмо как спам, 

почему приходится? все четко - если больше 0.95 - то спам. если меньше - не 
спам ;) (число можно выставить любое, причем при хорошей базе большинство 
спама отмечается 1.00). но он еше и ham/unsure отмечает ;)

> > в то время как spamassasin имеет возможность
> отобразить такую spamicity в меньшее количество спам-баллов, справедливо
> надеясь, что если уж письмо и в самом деле было спамом, то другие тесты
> с большой вероятностью доберут баллов до spam threshold!

понятно. надо пробовать ;)

> > > Меня меньше всего волнует вылизан ли он теоретически.
> > а зря. теория + статистика тут решают все ;)
> Критерием истины, помнится, была признана практика. Или сейчас приняты
> другие критерии? ;)

ну практика = статистика в данном случае ;)

-- 
Mike