[sisyphus] Re: sendmail
Sergey
=?iso-8859-1?q?a=5Fs=5Fy_=CE=C1_sama=2Eru?=
Сб Фев 7 09:53:46 MSK 2004
On Saturday 07 February 2004 09:33, Igor Solovyov wrote:
> > Я пока сильно сомневаюсь в "больше возможностей". Правда, я не
> > могу похвастаться, что я регулярно изучаю ченджлоги не sendmail.
> > Сравнивал я sendmail, exim и postfix последний раз году в 2001.
> > Тогда функциональности двух последних мне для смены MTA не хватило.
>
> На самом деле речь идет не о функциональности,
Тут меня убедили, что пора снова смотреть на Exim, но пока, для этого
ответа, предположим, что Exim еще не дотягивает. :-)
> Комманда ALT приняла решение об использовании postfix-а в качестве
> основного MTA именно из этих соображений, насколько я помню.
Безопасность может быть достигнута разными способами. Иногда в ущерб
чему-то, иногда без. Иногда ущерб не сравним с выигышем. Но замена
более функционального софта на менее не должна делаться с полным
отказом от старого. Да, его можно не ставить по-умолчанию. Но он
должен оставаться, хотябы потому, что он может потянуть за собой
кучу зависимостей. Что, все пакеты пересобирать ?
--
С уважением, Сергей
a_s_y на sama.ru
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus