[sisyphus] Re: [POLICY] Sisyphus - выводы стороннего начальника

[Kolya Grechukh]

at Четверг 05 Февраль 2004 08:46 Dmitry Derjavin wrote:
> Mikhail Zabaluev <mhz на altlinux.org> writes:
> >> с таким подходом, точно люди будут отказываться от
> >> использования дистрибутивов альта. в нем и так сейчас куча
> >> несовместимостей с другими дистрибутивами линукс, зачем
> >> тратить время и деньги на сборку софта и под него?
> >>
> >> человек говорит вполне разумные с точки зрения бизнеса
> >> вещи, а вы его пинаете.
> >
> > Всё было бы понятно, если бы обсуждалось в связи с
> > дистрибутивом или заказом. При чём здесь Sisyphus и
> > _разработчики_, которые по каким-либо причинам желают им
> > пользоваться?
>
> Попробую объяснить. Только учтите, пожалуйста, что это мнение
> во-первых -- личное, а во-вторых -- не разработчика Sisyphus,
> а пользователя дистрибутива, выпускаемого компанией. Смотрите:
>
> 1. Основной дистрибутив выпускается примерно раз в год. На мой
> взгляд, это недостаточно часто. Нужны свежие версии, а не
> только обновления, связанные с безопасностью.
>
> 2. Недоступен план выпуска дистрибутивов. На сайте я не смог
> его найти, в community@ вопросы на эту тему представителями
> компании игнорируются. Думаю, что это _очень_ плохо. Гораздо
> хуже, чем всё остальное. Создаётся впечатление, что плана
> выпуска дистрибутивов у компании просто нет. То ли дождик, то
> ли снег, то ли будет, то ли нет.. Грустно.
>
> 3. Дистрибутив достаточно специфичен. Нужны пакеты именно "под
> него".
>
> Не вижу смысла повторять сказанное уже много раз о том, почему
> именно Sisyphus в такой ситуации оказывается практически
> единственным источником обновлений.
>
> > Руководитель любой компании, желающий воспользоваться
> > Sisyphus для чего-либо "продукционного", либо пребывает в
> > глубоком заблуждении относительно его предназначения, либо
> > просто не в своём уме.
>
> Где же в таком случае пребывают руководители компании,
> выпускающей дистрибутив не чаще раза в год, и думающие при
> этом, что клиентам (да, именно, в данном контексте уже
> клиентам) для "чего-либо продукционного" такой оперативности
> достаточно? В нирване, видимо..

а redhat чаще выходит?
а оффтопик? раз в два года. да и несмотря на выход 2003 server 
никто не собирается сносить с сервера 2000 и ставить 2003.

полностью переустанавливать при выходе новой версии дистрибутива 
- это не стиль linux. критические обновления по безопасности в 
master-updates попадают регулярно. а sisyphus - надо смотреть на 
него как на внутренний репозитарий для разработчиков. то что он 
в открытом доступе - абсолютно ничего не меняет. 

-- 
--------
Nick S. Grechukh
kolyag на mail.ru
Refractory Trading House, network administrator.