[sisyphus] Re: [POLICY] Sisyphus - альфа , бета , гамма

Вт Фев 3 22:47:09 MSK 2004

В сообщении от Вторник 03 Февраль 2004 21:25 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Tue, Feb 03, 2004 at 09:05:29PM +0200, led на ukr-fin.com.ua wrote:
> > В сообщении от Вторник 03 Февраль 2004 20:58 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Tue, Feb 03, 2004 at 08:54:48PM +0200, led на ukr-fin.com.ua wrote:
> > > > В сообщении от Вторник 03 Февраль 2004 20:34 Dmitry V. Levin 
написал(a):
> > > > > On Tue, Feb 03, 2004 at 07:23:55PM +0200, led на ukr-fin.com.ua wrote:
> > > > > > В сообщении от Вторник 03 Февраль 2004 17:47 Maxim Tyurin
> > > > > > написал(a):
> > > > >
> > > > > [...]
> > > > >
> > > > > > > Насколько я понял все хотят делить Сизиф потому что некоторые
> > > > > > > маинтайнеры заливают непроверенные пакеты? Может стоит причину
> > > > > > > устранить а не со следствиями бороться?
> > > > > >
> > > > > > Каким образом "устранить причину"? Оштрафовать "нерадивого"
> > > > > > мэйнтейнера? Пожурить его? :) Люди работают по доброй волю в
> > > > > > основном бесплатно...
> > > > >
> > > > > Заносите такого maintainer'а в blacklist и не пользуйтесь пакетами
> > > > > его сборки до тех пор, пока положение дел не изменится.  Я активно
> > > > > пользуюсь этим рецптом, может быть, потому я не страдаю от
> > > > > обновлений из Сизифа?
> > > >
> > > > Любой человек имеет право на ошибку. Эдак через полгода все будут в
> > > > "чёрном списке":)
> > >
> > > Нет, не будут, Сизифу уже несколько лет.
> >
> > Т.е. большинство сбрщиков ни разу не ошибались при сборке?
>
> Ошибки большинства maintainer'ов не были ни фатальными, ни хроническими.
"Нефатальные" и "нехронические" - тоже ошибки... На них не обращать внимания?

>
> > > > Т.е. Вы предлагаете КАЖДОМУ держать у себя локальный
> > > > backup-репозитарий для возможности отката на рабочую версию?
> > >
> > > Если вы не доверяете не всему ALT, а некоторым, то ставьте их пакеты на
> > > hold и не обновляйте их без необходимости.
> >
> > По каким критериям их оттуда (из hold) потом доставать?
>
> Подождать отрицательных отзывов от тех, кто больше вас доверяет, и при
> отсутствии существенных проблем обновлять.
>
> Вот если бы отрицательные отзывы всегда репортились в BTS, тогда можно
> было бы на этой основе делать какой-нибудь другой репозитарий.
Закройте рассылку sisyphus - количество репортов в BTS увеличится... 
немножко...
Жаль, что мне никто не ответил на то, что, по моему мнению, количество и 
качество тестирования страдает от помещения в репозитарий заведомо "кривых" 
пакетов... сказали бы что я или "в корне неправ, очень даже помогает" или 
"тестирование по важности для держателей репозитария - последнее дело"...
А рассылка, похоже, только для обмена впечатлениями между пользователями... 
Сообщаешь об ошибке - посылают на 3 буквы (в BTS) ;)

Led.