[sisyphus] Re: [POLICY] Sisyphus - альфа , бета , гамма

=?iso-8859-1?q?led_=CE=C1_ukr-fin=2Ecom=2Eua?= =?iso-8859-1?q?led_=CE=C1_ukr-fin=2Ecom=2Eua?=
Вт Фев 3 22:05:29 MSK 2004


В сообщении от Вторник 03 Февраль 2004 20:58 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Tue, Feb 03, 2004 at 08:54:48PM +0200, led на ukr-fin.com.ua wrote:
> > В сообщении от Вторник 03 Февраль 2004 20:34 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Tue, Feb 03, 2004 at 07:23:55PM +0200, led на ukr-fin.com.ua wrote:
> > > > В сообщении от Вторник 03 Февраль 2004 17:47 Maxim Tyurin написал(a):
> > >
> > > [...]
> > >
> > > > > Насколько я понял все хотят делить Сизиф потому что некоторые
> > > > > маинтайнеры заливают непроверенные пакеты? Может стоит причину
> > > > > устранить а не со следствиями бороться?
> > > >
> > > > Каким образом "устранить причину"? Оштрафовать "нерадивого"
> > > > мэйнтейнера? Пожурить его? :) Люди работают по доброй волю в основном
> > > > бесплатно...
> > >
> > > Заносите такого maintainer'а в blacklist и не пользуйтесь пакетами его
> > > сборки до тех пор, пока положение дел не изменится.  Я активно
> > > пользуюсь этим рецптом, может быть, потому я не страдаю от обновлений
> > > из Сизифа?
> >
> > Любой человек имеет право на ошибку. Эдак через полгода все будут в
> > "чёрном списке":)
>
> Нет, не будут, Сизифу уже несколько лет.
Т.е. большинство сбрщиков ни разу не ошибались при сборке?

>
> > Т.е. Вы предлагаете КАЖДОМУ держать у себя локальный backup-репозитарий
> > для возможности отката на рабочую версию?
>
> Если вы не доверяете не всему ALT, а некоторым, то ставьте их пакеты на
> hold и не обновляйте их без необходимости.
По каким критериям их оттуда (из hold) потом доставать?

Led.


Подробная информация о списке рассылки Sisyphus