[sisyphus] [POLICY] Sisyphus - альфа, бета, гамма

[Anton Farygin]

On Fri, Jan 30, 2004 at 10:46:52PM +1000, Arkadiy Pavlik wrote:
> В сообщении от 30 Январь 2004 22:21 Dmitry V. Levin написал(a):
> 
> > > 4. Отправить librpm в unstable(daedalus) и там не торопясь пересобирать
> > > все пакеты с кривыми зависимостями, когда всё соберётся перетащить всё в
> > > сизиф.
> >
> > Не торопясь - это сколько времени?
> > Сутки? Неделя? Месяц? Год?
> 
> Столько - сколько потребуется. Зависит от количества и важности "сломаных" 
> пакетов. В том-то то и дело, что всегда есть под рукой и более/менее 
> проверенная версия (стабильная) и совсем новая для тех кого "припёрло" :)
> И опять же гораздо больше народу сможет поспособствовать процессу починки! 
> Впрочем, может и помешать... "Увеличение количества работников - приводит к 
> увеличению сроков сдачи проекта" (с) Мерфи :)
> 
> С другой стороны, а просто в сизифе это сколько будет пересобираться?
> Сутки? Неделя? Месяц? Год? :)
> 
> Допустим месяц. Это получается что? Либо этот месяц народ будет материться на 
> кривые зависимости либо -  горевать о новом rpm и собирать свои пакеты 
> по-старинке и материться, когда таки rpm сменится... Так?

Нет. Народ будет материться и фиксить свои пакеты ;-)

Соответственно все произойдет намного быстрее. Проверено - помниться Дима
в свое время объявлял о том, что нельзя ставить зависимости на какие-то
там пакеты - provides скоро исчезнут. Это было в течении года. Через год
provides исчез и что вы думаете - хоть кто-то за это время что-то
исправлял ??? Нет, все стали возмущаться как раз тогда, когда все
развалилось. (Сам был среди всех)

Поэтому IMHO методика верная. Ведь никто не обещал легкий путей жизни на
Sisyphus. 

Я уже предлагал в качестве варианта - собирать стабильные пакеты для уже
вышедших дистрибутивов.. но там тоже граблей много.

Rgds,
Rider