[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] KMail и GPG-подпись = base64

[Someone Unknown]

В сообщении от 9 Январь 2003 17:42 Alexey I. Froloff написал:
> On Thu, Jan 09, 2003 at 05:29:34PM +0300, Someone Unknown wrote:
> > Во-первых RFC1855 aka FYI 28 по понятным причинам входит в
> > категорию Informational. И никаких MUST в нем нет.
> > Во-вторых - я же говорю - да, это ограничение присутствует,
> > оно есть (не важно, откуда оно взялось) - оно существует, и
> > оно мне, гуевому юзеру, мешает. Вопрос можно поставить более
> > широко - зачем нужно это ограничение? В правилах, в RFC, где
> > угодно. Зачем?
>
> Прочитайте ещё раз название RFC1855 ;-)

Какой вы изворотливый... 8)) Хорошо, переформулирую еще раз, с позиции 
неприкрытого эгоизма - почему под это ограничение попадаю Я, а не тот, 
кому не удобно читать почту с длинными строками? Может быть, я и 
ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что гуевых читальщиков почты 
значительно больше, чем консольных. Почему и сетевой этикет, и правила 
рассылки встают в этом случае на сторону явного меньшинства?