[sisyphus] Re: kernel-2.4.20-alt2,3,4-up+via8233a+alsa.rc7
Victor Forsyuk
=?iso-8859-1?q?victor_=CE=C1_ksi-linux=2Ecom?=
Вт Фев 18 18:57:24 MSK 2003
On Mon, Feb 17, 2003 at 06:09:59PM +0300, AntonFarygin wrote:
> >>Плюс есть мысль подумать на тему: а почему бы не выкладывать драйвера
> >>отдельно, не пересобирая все ядро.
> >
> >А-ля PLD style? Я однозначно за. Плюсы, здесь, IMHO, перевешивают
> >минусы (минус я вижу лишь один, на самом деле).
> >
> Если не секрет - какой ?
Ну, собственно, тот самый факт, что некоторые драйвера будут жить в
виде отдельных пакетов - это _можно_ рассматривать как минус. Минус
в том плане, что в настоящее время для гарантированной поддержки
любого железа пользователя достаточно поставить ровно _один_ пакет,
kernel (ну а поскольку он всегда стоит - и думать не о чем :).
Если мы выносим поддержку чего-то из kernel - возникает проблема
определения того, что необходимо установить на конкретной машине.
Проблема, несомненно, решаемая, но... но стоит ли эту проблему
создавать? Нарезая ядро на, условно говоря, kernel-scsi, kernel-media,
kernel-usb мы что-то выиграем в дисковых требованиях для установки
минимальной системы, но очень проиграем в универсальности.
Но если речь идёт не о таком революционном подходе, а лишь об
отдельной сборке драйверов, которые не включены ещё в kernel tree,
то пересобирать их отдельно, _как правило_, лучше.
В таком случае добавление новых драйверов, обновление версий
не требует затратной компиляции или совершенно неоправданного
качания многих десятков мегабайт пакетов.
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus