[sisyphus] Re: bind 9 & monit

[Michael Shigorin]

On Wed, Aug 27, 2003 at 03:10:28PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > "у мну работает".
> У тебя не работает.

Меня устраивает.
:-P

> То, что для тебя приемлемо, для дистрибутива недопустимо:
> # stat /var/lib/bind/var/run/named.pid |fgrep Uid:         
> Access: (0644/-rw-r--r--)  Uid: (   25/   named)   Gid: (   25/   named)

Ммммм.... да, тогда понял и согласен.

> > monit, естественно, сказано "/var/lib/bind/var/run/named.pid".
> Кроме того, это местоположение файла неестественно.

Ну, это уже эстетика.  Когда у нас не будет более неестественных
загибов, будет осмысленно к ней вернуться :)

> > Долго думал. Так пока и не осознал нетривиальности, если на
> > практике работает изменение конфигурационного файла, который
> > можно изменить и в коробке.
> Файл должен находиться в /var/run/

По-хорошему (и FHS), да.  Причем его не должно быть при мертвом
named? -- это "объезжается" ln -s / rm в initscript, но
некраси^Wуж больно топорно.

> принадлежать руту и быть доступным по записи только руту.

Это да.  (пишем туда "1", получив named, и ждем)

> > > Вопрос ко всем заинтересованным: Чтобы реализовать создание
> > > pid-файла, нужно придумать ещё один параметр для
> > > /usr/sbin/named; просьба уже задействованные не предлагать.
> > Видимо, это лучше согласовывать с upstream.
> Кто хочет этим заняться?  Я не хочу.

*sigh*

-P || --pid-file ?

> > On Sun, Aug 24, 2003 at 03:21:25PM +0400, Dmitriy Gnidchenko wrote:
> host localhost. 127.0.0.1

Согласен.

> > Но, к сожалению, с внешними тестами и произвольными
> > действиями (кроме почтового alert и костылей вокруг скриптов
> > stop/start, которые все равно неадекватны) у текущего 3.2
> > плохо, или по крайней мере мне при заинтересованности найти
> Значит, надо совершенствовать этот monit.

О чем и речь.  "А в процессе..."

> > Игорь предложил отслеживать CVS, где изменения вроде как в
> > правильную сторону.  Попробую помочь с этим, а пока --
> > pidfiles вроде как не только для monit применяются, или это
> > просто слишком привычный UNIX-костыль?
> pidfiles могут быть использованы, например, в start/stop скриптах.

Понимаю.  Просто сейчас в bind.init вроде как не фигурирует,
следовательно, не является жизненно важным в данном конкретном
разе.  А с утра (и при предыдущем обсуждении, помнится) сильно
других применений не вспомнилось.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20030827/dac61de0/attachment-0010.bin>