[sisyphus] supermount

Alexey Morozov =?iso-8859-1?q?morozov_=CE=C1_novosoft=2Eru?=
Пн Сен 30 14:34:35 MSD 2002


On Mon, Sep 30, 2002 at 01:31:04PM +0400, Sergey V. Turchin wrote:
> > См. выше про отсутствие KDE и НЕИЗЛЕЧИМЫЕ проблемы юникс-вея при работе
> Извиняюсь, не нашел про отсутствие KDE.
На машине может не быть KDE.

> > Ну, насколько он работает, и насколько без сомненья - это еще бабушка
> > надвое сказала. Особенно, если учесть что -o=sync для fat нынче уже не
> > работает, согласно man mount ;-) В случае supermount'а я, по крайней мере,
> > могу быть уверен, что если она закончила шуршать приводом, дискету можно
> > вынимать :-)
> Угу, KDE + mtools - autofs - supermount
Если Вы про то, что то же самое можно сказать про autofs, то Вы
ошибаетесь. mtools - да, хорошо, но нужны специализарованные средства
для просмотра. Напомню, podfuk/avfs пока еще не в ядре имени goldhead.

> > Ага. Включая самбу. А если уж какая-нибудь <censored> ушла в даун на
> А зачем по самбе, nfs - autofs его размонтирует у клиента
> > сисколле, забыв при этом закрыть /dev/cdrom, то тут только ресет и
> > поможет...
Я не очень понял, что Вы хотели сказать. Я, если что, про то, что самба
грешна тем, что продолжает держать ресурс, пока не получить нотификации
о дисконнекте от клиента. И очень часто не дожидается. Есть, конечно,
dead time, но, как я уже писал, он работает с точностью до минуты.
Кроме того, любое приложение, по какой-то причине повисшее в сисколле,
просто так не убъешь, правда?




Подробная информация о списке рассылки Sisyphus