[sisyphus] Gnome
Alexey Morozov
=?iso-8859-1?q?morozov_=CE=C1_novosoft=2Eru?=
Пт Сен 27 11:18:53 MSD 2002
On Thu, Sep 26, 2002 at 12:54:07PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> > В связи с чем вопрос: а не видел ли кто из уважаемых подписчиков версию sawfish,
> > основанную на 1.0.1, в которую бакпортились бы все багфиксы и фичи из основной ветки.
> > Я искал, но не нашел. Если таковой нет, то хотелось бы узнать, существуют ли люди, которым
> > такая версия нужна. Я подумываю, не начать ли ее делать самому,
> Думаю надо просто взять sawfish-0.39 или какой там был последний до выхода
> версии 1.0 и пользовать на здоровье. Вроде багов там не много (не помню ни
> один).
Ветка 1.0.x еще достаточно приличная. Впрочем, вины Джона Харпера
(который, кстати, и является автором софиша, и хорошего, и плохого
:-)) в процессе немного. Ну, то есть, он, конечно, санкционировал, как
автор и все такое подобное усечение функциональности, но главным поборником
"Easy-to-use", судя по софишевому списку, является некто Michael Toomim,
который сейчас бодается с разъяренными пользователями и "хакерами"
софиша (н-р, с Дэниэлем Пфайффером (Daniel Pfeiffer), которые требуют
viewports обратно. Можете почитать, довольно поучительно. "Я не вижу в
них особой необходимости, новейшие исследования показывают, что 4
workspaces должно быть достаточно для всего, и только один процент
пользователей использует большое их число".
P.S. Это еще что, в софише, по крайней мере, есть что отдирать. В
превозносимом metacity вообще ничего подобного даже и не планируется.
"Здоровые дифайны лучше большого числа пугающих настроек". В результате,
я так понимаю, придем к KDE/kwin - по бесполезной красивости интерфейса
соперничает с Windows XP, а как только "хочется странного" - облом-с...
Уроды, они такие же как мы, - как говорит один мой знакомец по имени
Паша. Короче, back to fvwm...
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus