[sisyphus] Re: autofs vs supermount
ahtoh
=?iso-8859-1?q?ahtoh2_=CE=C1_lensoveta=2Espb=2Eru?=
Сб Ноя 16 11:16:24 MSK 2002
16 Ноябрь 2002 01:48, Aleksandr Blokhin написал:
> On Sat, 16 Nov 2002 01:40:37 +0300
> Vyacheslav Sokolov <vence на status.comcor.ru> wrote:
>
> VS> ahtoh wrote:
> >>autofs часто не корректно работает.
>
> VS> Можно все-таки привести конкретные примеры _частой_
> VS> "некорректной" работы autofs (кроме самбы)?
> VS> У меня за полгода работы на Мастере _никаких_
> VS> "некорректностей" не было (CD, zip). А вот с supermount-ом
> VS> под Весной неприятностей было сколько угодно.
> VS> В.Соколов
>
> Присоединяюсь к вышесказанному.
Я кажется уже писал. autofs недавно дал мне отмонтировать еще
используемый диск. т.е. я нажимал на кнопку и получал диск, хотя
на нем были открыты файлы несколькими программами. После чего
наступил полный крах CD подсистемы. Пришлось перегружаться.
В supermount'е проблем не имел. Во всяком случае с CD.
Но в любом случае, я думаю, что нужно для начала хотя бы
исследовать supermount в новом ядре прежде чем делать какие-то
выводы. За это благодарен "Albert R. Valiev", что он выложил в
Deadalus такое ядро. Чем сейчас и займусь.
Я к сожалению не видел этот патч "перпендикулярный" ядру. Но я
уверен, что он не единственный, который используется.
--
Антон, SET RI.
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus