[sisyphus] Possible bug in updating synaptic?

[Sviatoslav Sviridov]

On Sat, 7 Dec 2002 15:13:15 +0300
Sergey Kuznetsov <yozhik на atom.ru> wrote:

> On Thu, 5 Dec 2002 13:04:08 +0300
> Sviatoslav Sviridoff <svd на ns1.lintec.minsk.by> wrote:
> 
> > > То есть, старая версия apt'а удаляется, а новая НЕ будет
> > > устанавливаться. После apt-get install apt все, разумеется,
> > > проходит нормально, включая обновление aptitude и synaptic.
> > > Но, если сдуру сказать 'Y', apt придется потом, видимо,
> > > выкачивать и устанавливать вручную. Не стоит ли что-то
> > > поправить в консерватории?
> > 
> > В принципе, логично... синаптику нужен только libapt, поэтому
> > он будет обновлён. Но старый апт не будет работать с новым
> > libapt, а обновлять его никто не просил, поэтому он и будет
> > удалён. Но синаптик будет работоспособен... Вот только есть там
> > ещё неприятный баг: если при запуске синаптика есть какие-нить
> > проблемы с файлами списков пакетов (например, нет файлов), то
> > синаптик отказывается далбше работать, хотя по идее должен
> > позволять сделать update. вот тут как раз и нужен apt, чтобы
> > сделать apt-get update. после этого синаптик работает... Но эта
> > проблема уже "в производстве", возможно, будет скоро
> > исправлена... Хотя, сейчас идёт работа над переносом синаптика
> > под gtk2, это может задержать обновления...
> 
> Я-то был убежден, что synaptic - лишь front-end для apt'а и без
> последнего неработоспособен в принципе. Если ему нужны лишь
> библиотеки, то, вероятно, вы правы. Хотя мне казалось бы более
> логичным не сносить apt, а _обновлять_.

Обновление произошло бы при выполнении dist-upgrade :)
Но поскольку Вы просили только установить synaptic, то апт это и
попытался сделать, удовлетворив зависимости :)

-- 
Sviatoslav Sviridoff
// Lintec Project/Minsk // PIN AG/Berlin //
-- 
I have seen these EGG EXTENDERS in my Supermarket ... I have read the
INSTRUCTIONS ...