[sisyphus] Re: Журналируемые файловые системы

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 17, 2002 at 02:47:29PM +0400, serge wrote:
> Кто продолжительное время использовал subj поделитесь опытом, впечатлением.
> Что лучше выбрать ext3 ,  jfs, reiser (другое?) ?
> Критерии - скоростные характеристики, надежность, эффективность fs 
> восстановления после сбоя питания, объёмы файла журнала и т.д.
Зуб не дам, но:

jfs -- пока НЕ НАДО

ext3, кажется, побыстрее на больших файлах ("длинное чтение"), но
сравнение субъективно (сильно разные ядра) и "на глаз".  Есть
ACL.

reiser -- 3.6 вполне используема (хотя на lrn год как крутится
3.5), оптимальна для "кучерявых" каталогов (много
файлов/подкаталогов, особенно мелких).

Если есть возможность -- пощупайте по пригодности, вполне может
быть, что на разных разделах разные fs и приживутся.

PS: xfs -- очень надеюсь, что последняя corruption problem
окажется таки ПОСЛЕДНЕЙ и можно будет становиться всерьез и
надолго.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 232 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20020417/6ea8e3eb/attachment-0012.bin>