[sisyphus] Кое-какие ошибки-2 и вопросы

[Et]

5 Октябрь 2001 12:13, Вы написали:
> 4 Октябрь 2001 20:45, Вы написали:
> > On Thu, 4 Oct 2001 20:32:10 +0400
> >
> > > 1. Если делать так, как написано в руководствах, т.е. установить
> > > kernel24-source, затем make menuconfig (dep, clean, bzImage и т.д.) то
> >
> > это "не наш путь". :)
> > я даже предлагал удалить этот пакет kernel24-source во избежание таких
> > вопросов
> >
> > правильный с точки зрения rpm-based системы путь
> >
> > apt-get source kernel24-up.....
> >
> > и сборка новых рпм пакетов
> >
> > все вопросы при этом отпадают сразу и навсегда.
>
> spec -то править надо! Так что вопросы отпадают старые,
> зато появляются новые :-)

Вот ещё новый вопрос - стал собирать из *src.rpm и получил:

+ make -C DVB/driver dvb_firm.h
make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/linux/DVB/driver'
Makefile:134: /usr/src/linux/Rules.make: No such file or directory
make: *** No rule to make target `/usr/src/linux/Rules.make'.  Stop.
make: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/linux/DVB/driver'
Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.90180 (%prep)

Оказывается, этот /usr/src/linux/Rules.make находится в kernel24-source,
т.е. в том пакете, который ещё только должен получиться из src.rpm :-(
Дальше:

In file included from ip_fw_compat.c:16:
/usr/src/RPM/BUILD/linux/include/linux/netfilter_ipv4/ip_conntrack.h:128: 
field
`ct_irc_info' has incomplete type
make[2]: *** [ip_fw_compat.o] Error 1
make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/linux/net/ipv4/netfilter'
make[1]: *** [_modsubdir_ipv4/netfilter] Error 2
Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.84192 (%build)

И что же делать? Исправить или обойти эту ошибку явно труднее, чем в 
kernel-source - нужно её ещё найти в каком-то *.bz2 или патче, запаковать
снова и опять запустить сборку. А если ещё будут ошибки? А в случае с
 kernel-source всё можно продолжить с того места, где остановилось.

>
> > заодно собирается (если попросить) пакеты с alsa drm всех source и
> > документацией
> >
> > kernel-source - это пакет для справки и использования с модулями а не для
> > пересборки!
>
> Наверное, Вы правы - надо kernel-source вообще удалить.
> И ещё - а какой же "наш путь"? Хорошо бы его иногда освещать,
> а то пока во мраке ;-), система усложняется постоянно - хорошо ли это?

Похоже, я поторопился. Рановато ещё удалять kernel24-source


>>> Какова тенденция в других дистрибутивах?

>>безусловно таже. в рпм-базед - все программы собираются и ставятся через 
>>рпм.
>>в дебиан аналогично собирают *.deb
>>для сборки ядра в деб даже отдельный пакет сделали...

Не это главное. Если они сохранили возможность собирать ядро из kernel-source
то дополнительный отдельный пакет не помешает :-), тем более у них впереди
HURD, а там, как я понимаю, нет нужды собирать одновременно, в одном месте
и одним компилятором микроядро и модули. 


>>иначе откуда апт или рпм догадаются о наличии модифицированного ядра? вот 
>>апт возьмет и проапдейтит ваш -up на более новый стандартный -up

Просто не надо подменять своим ядром чужое, а поставить рядом.
 
С уважением,
Евгений.