[sisyphus] htdig

[Aleksey Novodvorsky]

Gosha wrote:

>On Sat, 17 Nov 2001 13:37:34 +0300
>AVL <info на atmsk.ru> wrote:
>
>>а разве правильно используемый сервис исключать из зависимостей?
>>
>
>Мне кажется, что зависимости должны быть построены по принципу -
>если сервис зависит от других приложений, то это не значит, что
>при его удалении нужно удалять эти другие приложения. Тем более,
>что эти самые приложения нужны еще много кому. 
>Неужели kdebase, kdeutils и др. не могут существовать без htdig?
>
Могут, если собраны без поддержки htdig. Но тогда уж htdig не прикрутишь.

Я не думаю, что в этом конкретном  случае  htdig сильно мешает. Совсем 
другое дело, например, с licq: если ее собрать с поддержкой KDE, то это 
будет здорово для пользователей KDE, но для остальных -- ужасно, так как 
потянет кучу библиотек. Потому мы собираем licq с выкрутасами. Видимо, 
можно что-то придумать и с htdig, но добавление лишних конфликтов между 
пакетами -- гораздо хуже, на мой взгляд,  зависимости от маленького htdig.

Rgrds, AEN