[sisyphus] OpenGL

Konstantin Volckov =?iso-8859-1?q?goldhead_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пт Авг 31 13:02:00 MSD 2001


On Fri, 31 Aug 2001 11:37:08 +0400 (MSD)
Andrey Brindeew <linux на abr.x9.ru> wrote:

> Hi!

Hi!

> Хм. А как правильно - хочется спросить у товарищей, "съевших собаку" на
3D.
> Имеется:
> Mesa-3.5-alt2
> kernel24-up-2.4.8-alt1
> XFree86-4.1.0-alt6
> (сначала собиралась Mesa, потом ядро и последним - XFree,
устанавливались
> вместе; spec'и не изменял)
> 
> Ставим в XF86Config-4
> Load "glx", смотрим:
> 
> $ glinfo
> GL_RENDERER: Mesa GLX Indirect

Т.е. используется Mesa из XFree86 без аппаратного ускорения.

> Без Load "glx":
> 
> $ glinfo
> GL_RENDERER: Mesa X11

Т.е. используется Mesa из пакета Mesa :-)

> Хто прав? На глазок первый вариант тормознее (мерялось субъективно в
> glprboom, компилися которых до всех этих изменений). Надо что-то в
> консерватории править или в Matrox G450 (DDRAM 16Mb) 3D такое по жизни?

По жизни если прописать в дополнение к Load "glx" Load "dri", то на G450
поднимется аппаратное ускорение и в строчке GL_RENDERER должно будет
появиться упоминание о Matrox.

А Mesa, которая Mesa действительно в софтверном режиме часто бывает
быстрее, чем Mesa из XFree86 тоже в софтверном.

> -- 
> WBR, Andrey Brindeew.
> "No one person can understand Perl culture completely"
> (C) Larry Wall.
> 


-- 
Удачи,
Konstantin




Подробная информация о списке рассылки Sisyphus