[sisyphus] OpenGL
Konstantin Volckov
=?iso-8859-1?q?goldhead_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пт Авг 31 13:02:00 MSD 2001
On Fri, 31 Aug 2001 11:37:08 +0400 (MSD)
Andrey Brindeew <linux на abr.x9.ru> wrote:
> Hi!
Hi!
> Хм. А как правильно - хочется спросить у товарищей, "съевших собаку" на
3D.
> Имеется:
> Mesa-3.5-alt2
> kernel24-up-2.4.8-alt1
> XFree86-4.1.0-alt6
> (сначала собиралась Mesa, потом ядро и последним - XFree,
устанавливались
> вместе; spec'и не изменял)
>
> Ставим в XF86Config-4
> Load "glx", смотрим:
>
> $ glinfo
> GL_RENDERER: Mesa GLX Indirect
Т.е. используется Mesa из XFree86 без аппаратного ускорения.
> Без Load "glx":
>
> $ glinfo
> GL_RENDERER: Mesa X11
Т.е. используется Mesa из пакета Mesa :-)
> Хто прав? На глазок первый вариант тормознее (мерялось субъективно в
> glprboom, компилися которых до всех этих изменений). Надо что-то в
> консерватории править или в Matrox G450 (DDRAM 16Mb) 3D такое по жизни?
По жизни если прописать в дополнение к Load "glx" Load "dri", то на G450
поднимется аппаратное ускорение и в строчке GL_RENDERER должно будет
появиться упоминание о Matrox.
А Mesa, которая Mesa действительно в софтверном режиме часто бывает
быстрее, чем Mesa из XFree86 тоже в софтверном.
> --
> WBR, Andrey Brindeew.
> "No one person can understand Perl culture completely"
> (C) Larry Wall.
>
--
Удачи,
Konstantin
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus