[oss-gost-crypto] Fwd: Should we consider removing Streebog from the Linux Kernel?

[Vitaly Chikunov]

On Mon, Mar 25, 2019 at 12:50:34PM +0300, Dmitry Belyavsky wrote:
>    On Mon, Mar 25, 2019 at 12:46 PM Wartan Hachaturow
>    <[1]wartan.hachaturow at gmail.com> wrote:
> 
>      On 2019-03-25T12:27:26+0300, Paul Wolneykien wrote:
>       >   А вот здесь что имеется в виду? Закономерности, алгебраические
>       > корреляции между элементами структуры? Наличие их не
>      подразумевает разве
>       > бэкдор?
>      Сложно разбираться в хайповом набросе, рассчитанном на широкую
>      аудиторию. В оригинальной статье они заменили три преобразования
>      (две
>      перестановки и одно матричное умножение) на транспозицию и одно
>      матричное умножение на матрицу, которую они подобрали.
>      Как отсюда следует бэкдор -- я не понимаю. И они тоже, так как в
>      начале
>      статьи кокетливо написано "We provide a first discussion of
>      the consequences of the new structure in terms of security but leave
>      their exploitation ina cryptanalysis as an open problem".
> 
>    Вообще в свежей выжимке Перрина английским болдом по бекграунду явно
>    сказанор, что атак он не видит на основании скрытой стурктуры.

Да процитирую, чтоб было: "While we cannot leverage these properties to
attack this hash function, we question the wisdom of this design
choice." Статья без атаки и не уменьшает стойкость алгоритма даже
теоретически.

> 
> References
> 
>    1. mailto:wartan.hachaturow at gmail.com

> _______________________________________________
> oss-gost-crypto mailing list
> oss-gost-crypto at lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/oss-gost-crypto