[oodisc] Quanta vs. Bluefish - в чем писать HTML?

[Alexandre Prokoudine]

On Fri, 28 Feb 2003 01:18:22 +0300
Egor Grebnev <gregean на divo.ru> wrote:

> Приветствую!
> 
> > Так как проприетарные DreamWaver или Golive, а также прочие
> > FrontPage отпадают, то выбор пойдёт между гномовским Bluefish и
> > Квантой.
> 
> Есть ещё Screem. Но он сырой.

Это ты о какой версии?

> > Хочется сделать по-умному, т.е. писать статическую часть сайта в
> > DocBook XML и потом перегонять в XHTML с обработкой через CSS
> > для создания единого стиля, а СУБД привернуть через PHP.
> 
> В принципе, что-то мне подсказывает, что старый добрый emacs или
> vim могут стать подходящим выбором при достаточной сноровке.
> Стабильности им не занимать, и для работы с HTML/XHTML/XML/PHP
> они, кажись, тоже достаточно приспособлены.

да

-- 
Alexandre Prokoudine
ALT Linux Documentation Team
JID: avp на altlinux.org