[Music] Fw: , Re: [iiwusynth-devel] ridiculous question

[ROmul]

On Fri, 29 Nov 2002 04:53:52 +0300
Alexandre Prokoudine <avp at altlinux.ru> wrote:

AP> то пускай akai, к которому даже нет редакторов (Рома, я правильно тебя
AP> понял?) пусть нервно курит в сторонке.
Имхо, не будет никто курить в сторонке как не курит сейчас. Под виндами все
музыканты начинают с sf2, а потом начинают в эхах письмами сыпать: А мне вот
нужны хорошие барабанные сэмплы ... А где мне взять хорошее фортепиано... А где
скачать.... И ответ им бывает только один - возьми акаевскую библиотеку
такую-то. И что? В итоге все программные сэмплеры под Mac и pc имеют встроенную
поддержку akai (и sf2 конечно тоже). Я не силен в истории, не знаю как так
получилось...но из всех железных сэмплеров я бы тоже брал себе акаи, потому, что
библиотек к нему больше, чем ко всем остальным вместе взятым.
Ну можно озадачиться и сконвертить все свои библиотеки в sf2... только
речь ведь идет о свободных сэмплах (с моей точки зрения глупость полная,
отличть свободный и несвободный сэмпл...)? Это что, если я сыграл на гитаре
аккорд, который записал Вася и использовал в своей композиции, то я могу на Васю
в суд подать, за то что он сэмпл использовал чужой? Бред полный....
И кто в миксе сможет отличить и расслышать какие сэмплы из каких библиотек я
использовал, кому это надо вообще??
Кроме того копирайт стоит не на каждом сэмпле, а на диске с сэмплами...

-- 
---
	ROmul,
	    The rubberheart... <-Exit project->
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru