[Comm] Re: Holy peace: xfs vs reiser
    Michael Shigorin 
    =?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
       
    Вт Май 17 17:29:21 MSD 2005
    
    
  
On Tue, May 17, 2005 at 05:02:03PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> Причём производительность у xfs лучше в первую очередь за счёт
> более умного и агрессивного кэширования
А именно -- там есть delayed block allocation, которого в ext3
нет.  Ну и с каталогами полегче было, пока ext3 не подтянули
(уже в 2.6).
-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
    
    
Подробная информация о списке рассылки community