[mdk-re] list roolz again:))))
Serge Skorokhodov
=?iso-8859-1?q?suralis_=CE=C1_pisem=2Enet?=
Вс Май 27 14:39:38 MSD 2001
Здравствуйте!
Ну вот, теперь я, кажется, исчерпал себя. Сейчас как раз
воскресенье, так что к понедельнику, надеюсь, правила можно будет
либо принять, либо отвергнуть.
==== Собственно правила ====
Рекомендации участникам списка(ов) рассылки ALT Linux.
Общие пожелания:
Ни одно из высказанных ниже пожеланий не является абсолютным
это -- список рассылки, а не тюрьма народов:). Нижеследующие
рекомендации призваны облегчить общение и сделать его более
продуктивным! Кроме того, следование им даст возможность
задирать нос перед участниками других списков (мол, у нас-то
порядок, не то, что у...), что всегда
приятно.:)
Пожалуйста, используйте для написания писем кодировку KOI8-R,
как наиболее удобную для подавляющего числа участников.
Старайтесь, также, воздерживаться от посылки почты в формате
HTML -- в этом случае многие будут испытывать затруднения,
когда захотят ее прочитать.
Пожалуйста, используйте в поле заголовка только ASCII символы,
т.е. пишите русские слова в транслитерации. Похоже, что это
единственный способ сделать заголовки всегда читаемыми. Если по
каким-либо соображением Вам это претит -- разрешите 8-битные
символы в заголовке сообщения, если позволяет используемый Вами
MUA: большинство людей воспринимают "кракозябры" как меньшее
зло, чем Base64:). Мы не смеем навязывать Вам выбор почтового
клиента, но все же рекомендуем обратить внимание на те, у
которых нет проблем с поддержкой UTF-8 и MIME:)
Прежде чем поблагодарить за помощь, подумайте, что более
вежливо: выразить естественную благодарность или не обременить
всех участников списка излишним трафиком и чтением цитаты +
"Спасибо, все заработало!". Высказать благодарность можно и в
"привате". С другой сторон - у кого-то может быть сходная
проблема и он будет ждать результата Ваших опытов. Так что -
решайте в каждом случае сами.
Если, отвечая на письмо, Вы не уверенны, что продолжение
дискуссии будет интересно всем -- не бойтесь посылать письма
участникам списка лично, как правило, Вас не укусят:). Но и не
лишайте других участников удовольствия увидеть, как "из спарка
возгорается флейма":) -- наши интересы выходят за рамки
настройки KPPP:)!
В настройках почтового клиента ограничьте длину строки 65-ю
символами. Именно такая длина а) облегчает чтение писем в
консольных клиентах, б) оставляет место для пометок цитирования
и в) просто лучше смотрится. Не говоря уже о том, что такова
рекомендация RFC1855. В любом случае, строки длиннее 72-74
символов будут неудобны для большинства участников. Из этого
правила существует важное исключение (см. ниже про оформление
цитат).
Если Вы оформляете письмо в виде абзацев, то старайтесь
разделять их пустой строкой. Так легче читать, кроме того, если
этого не делать, то при использовании авто-переноса и
авто-форматирования получается неудобоваримый "текстовой
монолит". Помните -- правила оформления текстов писались
слезами читающих!
Рекомендации по заполнению поля Subject:
Старайтесь следить за тем, чтобы тема сообщения и его
содержание соответствовали друг другу -- не заставляйте
мейнтейнеров того или иного пакета вздрагивать, когда в их
почтовый ящик падает "subj: XXX compile problems",
рассказывающий о Ваших впечатлениях о совсем другой
программе:).
Если, отвечая на сообщение, Вы меняете тему обсуждения, (или
вообще щелкаете по кнопке "ответить" только для того, чтобы не
вводить адрес рассылки вручную:), то общепринятая практика
рекомендует внести изменения в поле subject. Например так:
"Новая тема (было: Старая тема)". Или: "New subj (was: Old
subj)". Или просто: "Новая тема". :-)
В рассылке НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ и НЕ ПООЩРЯЕТСЯ какая-либо
выходящая за рамки Linux тематика -- Вы вольны писать все, что
хотите (но обязаны прочесть все ответы:). Если Вы считаете, что
Ваше сообщение не имеет прямого отношения к "профильным" темам,
то предлагаются следующие способы: а) добавляйте в начало
строки subject символы "JT"; б) заменяйте техническую пометку
[mdk-re] на [jt-mdk-re] (от just talk) и г) добавляйте в поле
subject пометку "[chat]". Первый способ предпочтителен. Это
позволит легко отфильтровать пришедшие сообщения с технической
информацией и просьбами о поддержке, а после, на досуге,
поучаствовать в общественной жизни:).
По разным причинам поле subject в оживленных "нитях"
превращается во что-то неудобочитаемое, наподобие:
Re[4]: [mdk-re] Re: [mdk-re] re: Sobstvenno tema soobscheniya...
Если Вы перед отправкой своего ответа подправите ее до вида
Re: [mdk-re] Sobstevenno tema soobscheniya...
то другие участники обсуждения, возможно и не выразят бурного
восторга явным образом, но обязательно подумают о Вас
что-нибудь хорошее.:)
При любом раскладе не бойтесь менять тему сообщения, правильную
цепочку вопросов и ответов всегда можно будет восстановить по
ссылкам.
Рекомендации по оформлению цитат:
Воспринимайте оформление текста (отступы, абзацы и т.д.), как
мощное выразительное средство. От правильности форматирования
длинной, изобилующей цитатами "мессаги" зависит, будет ли она
понята и вообще прочитана:)
Пожалуйста, удаляйте из Вашего ответа включенные в цитату
"технические" части того письма, на которое Вы отвечаете.
Прежде всего, всегда удаляйте завершающее сообщения
ListServer'а, подписи и "куки". В большинстве случаев лучше
удалить и большую часть приветствия, оставив только имена
разных участников обсуждения, чтобы можно было понять, кто что
говорил.
Иногда в письмах обсуждается сразу несколько тем или несколько
аспектов одной и той же темы. Если Вы хотите высказаться только
по поводу какой-либо одной "нити" -- вставляйте свой текст
после соответствующего высказывания (не забывая отделить его
пустой строкой сверху и снизу:). Комментарий по поводу другого
утверждения помещайте после него и т.д. Так понятнее.
Если в процитированном тексте есть "нити", в обсуждении которых
свой вклад Вы вносить не собираетесь (или еще какие-либо
неважные по смыслу части) -- заменяйте их пометкой "<skip>" или
другой "по вкусу". Иначе Ваше мнение просто потеряется в
нагромождении не относящихся к делу цитат.
Авто-форматирование текста и оформление цитат сильно варьирует
от одного почтового клиента к другому, и это поведение обычно
плохо поддается настройке:(. В результате часто получается
неудобочитаемая "каша" из смеси символов цитирования разного
"формата" и обрывков строк исходного текста. Поэтому
пожалуйста, не жалейте пары минут на приведения текста в
удобную для восприятия форму. Например:
>> AEN>Как всегда полезный текст, который однако не полностью
>> укладывается в строку
>> >Тут пара почтовых клиентов по-разному "зацитировали" еще кого-то
>> AEN>в результате чего и почтовому клиенту и читающему трудно
>> понять кто что написал
Без чрезмерных усилий можно представить в таком виде:
>> AEN>Как всегда полезный текст, и теперь ясно, кто его написал
>> >Теперь совершенно понятно, что кто-то добавил свой комментарий
>> AEN>в результате и почтовому клиенту и читающему стало легче понять, кто что написал
Получившиеся в результате "длинные" строки все же понятнее, чем
исходный вариант. Учитывая своеволие многих почтовых клиентов в
вопросах форматирования текста, такое "развертывание" цитат лучше
делать в качестве последнего штриха перед отправкой и отключить
опцию "autowrap text before sending" (или аналогичную) --
форматирование абзацев лучше делать по явной команде. Ну, а более
трудоемкий вариант смотрится еще лучше:)
AEN>>> Как всегда полезный текст, который, однако, не полностью
AEN>>> укладывается в строку, поэтому переформатированный и с
AEN>>> изменненным символом цитирования
>> Тут пара почтовых клиентов по-разному "зацитировали" еще
>> кого-то, из двух наложенных друг на друга символов цитирования
>> сделан один, "правильного уровня вложенности"
AEN>>> в результате чего и почтовому клиенту будет легко
AEN>>> отформатировать текст, а читающему легко понять, кто что
AEN>>> написал
В сложных случаях, посылая свои комментарии в очень оживленную
дискуссию со множеством участников, лучше выбирать трудный путь
-- в начале письма сделайте список "аббревиатур" участников
дискуссии (или дайте расшифровку аббревиатуры при ее первом
появлении), а потом вставьте эти сокращения перед
соответствующими цитатами, как это делается в печатных
интервью. Попробуйте -- Вам понравиться такая "журналистика":)
Не следует жалеть время, затраченное на оформление ответов.
Во-первых, это делает обсуждение живым и понятным. Во-вторых, у
меня лично в процессе "препроцессинга" ответа до отправки
"доживает" только каждый третий, а то и четвертый:) Думаю, что
все участники списка признательны мне за это:)
И последнее. Еще раз хочется напомнить, что не надо бояться
нарушить то или иное правило, просто такое нарушение должно
быть сознательным решением, служащим усилению выразительности и
подчеркиванию смысла. Правила только позволяют экономить
"мыслительные усилия":) При разрешении сомнений следуйте
принципу: "Лучше сидя думать о Боге, чем стоя -- о ногах".
Список рассылки придуман для общения, а не для накопления
правильно отформатированных последовательностей символов:)
=========== Собственно, правила закончились:) ============
Получилось довольно длинно и многословно, но, надеюсь, весело.
Поскольку у автора, если он предоставлен самому себе, появляется
навязчивое желание "шлифовать" текст далеко за пределы того, что
диктуется здравым смыслом, убедительная просьба -- прислать свои
критические замечания и высказаться в поддержку (или наоборот) в
течении понедельника-вторника. В эти же сроки надеюсь узнать,
"прошли" ли правила "в печать".
Сергей Скороходов 27.05.2001 suralis на pisem.net
ЗЫ. Текст в своей целостности и любые его части передаются в
полное распоряжение ALT Linux Team:) Упоминание об авторстве
совершенно не обязательно, хотя это будет приятно:)
Подробная информация о списке рассылки community