[mdk-re] Re: [mdk-re] Re[3]: [mdk-re] Снова компиляция ядра

[S. Budnevitch]

On Sat, May 19, 2001 at 02:06:53AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > AEN>>-- интеранционализация (мы будем работать над интеграцией
> > AEN>>Unicode и интенационализацией проблемных приложений, как
> > AEN>>обычно);
> > AVS> 2AEN: Надеюсь это не заготовка текста, который Вы обещали?
> >
> > Я тоже надеюсь.
> 
> На всех не угодишь. Еще раз : ссылку на удовлетворительный с Вашей точки зрения
> текст.

http://www.pld.org.pl/about/concept/

Это устроит?
 
> > А лучше: не включать пакет, пока мотив его включения ясно и
> > непротиворечиво не приведен _в описании_ этого пакета.
> 
> Пустое. Вы можете ясно и непротиворечиво описать мотив появления книг на Вашей
> книжной полке? Или CD в Вашей дискотеке? Для универсального дистрибутива
> достаточно, чтобы пакет не противоречил policy и нравился одному из разработчиков
> или нескольким пользователям. SuSE и Debian -- прекраные дистрибутивы, однако
> мотивы включения в них пакетов объяснить граздо труднее, чем для Spring. Есть
> традиции, которые мы принимаем и не собираемся нарушать. Я всегда любил "толстые"
> дистрибутивы, а разговоры "дайте мне все на одном CD -- несерьезны для
> специалиста. Для начинающего -- да, возможно. Для сисадмина -- понятно. Для
> разработчика -- бред. Для активно использующего компьютер профессионала -- тоже.

Плохо не то, что дистрибутив толстый, плохо то, что устанавливается куча
ненужных и/или дублирующих друг друга программ. :-( Впрочем Вы это знаете.
Надо сделать то, что предлагает Максим не для всех пакетов, а для тех,
которые устанавливаются по умолчанию.