=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_Re=3A_=F0=CF=DE=D4=CF=D7=C1=D1_=DA=C1=C4=C1?= =?iso-8859-1?q?=DE=C1?=

[Yuri Ryazantsev]

On Mon, May 14, 2001 at 02:46:31PM +0400, Vyt wrote:

> > > > exim - процесс монолитный или с разделяющимися боеголовками?
> > >
> > > Монолитный, но быстрый.
> > 
> > Вай, плохо. А как же security? А SMP-сервера?
> > Мое мнение: если есть возможность разумно настроить почту на Postfix -
> > нужно использовать его. Таким образом покрывается 95% решаемых
> > задач. Еще 4.5%, возможно, решается с помощью "примочек" к Postfix.
> 
> Нет ли таких примочек для фильтрации не на стадии procmail (когда письмо
> уже получено)? Очень пригодилось бы для ограничения размеров ящиков. И не
> только.

Вот в этом то и есть прелесть exim и недостаток postfix. Основная проблема
почтовых систем с разделяемыми задачами - откат обработки писем до начала.
По поводу ограничения почтовых ящиков - я использую cyrus-imap. Очень
хорошая система для больших ящиков или для большого числа их. Вы попробуйте
открыть с uw-imap по POP3 или IMAP4 ящик (фолдер) с числом писем ~12000 на
не очень быстрой машине. Столкнетесь с проблемой таймаутов и быстроты
дисковой системы. Я уж не говорю о проблемах разделяемых фолдерах и т.д.

> > Для обработки нескольких потоков, теоретически, можно усадить
> > разные конфигурации Postfix на разные сетевые интерфейсы.
> 
> А как быть с /var/spool/postfix?

Ну это, то как раз можно переопределить. Параметр queue_directory. Это
напоминает анекдот про новосела: "Много недостатков обнаружил в новой
квартире? Только один - входную дверь не могу открыть".

with best wishes,

Yuri.