[mdk-re] RE:Net

[Alexander Bokovoy]

On Fri, May 04, 2001 at 11:41:55PM +0400, Yuri Ryazantsev wrote:
> On Fri, May 04, 2001 at 09:45:00PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> 
> >    Для 192.168.0.1 на eth0 адрес 192.168.0.100 доступен напрямую _через_
> >    интерфейс eth0. Если только eth1 не воткнута в тот же switch, что и
> >    eth0, это работать не будет, поскольку Вы ядру отдали команду ---
> >    направить весь трафик на 192.168.0/24 через eth0. И это правило в
> >    таблице  маршрутизации идет раньше, чем совершенно аналогичное на
> >    интерфейсе eth1.
> > 
> >    То есть, если обе карточки "уходят" концами в один switch, то все
> >    будет работать как надо, поскольку в таком случае образуется классическая
> >    "черная дыра" и маршрут eth0->switch->eth1 равноправен с eth0->eth1
> >    в варианте с разными сетями на интерфейсах.
> > 
> >    Так ли это в Вашей ситуации (я имею в виду физическое соединение)?
> 
> Так это не моя ситация. И не мой конфиг.  Просто каждый второй в этой
> рассылке пишет: "О-о-о-о, у тебя две карты в одной сети". А я со своей
> ремаркой вылез что такие конфигурации бывают и ничего здесь удивительного нет.
:-) Хорошо, все равно вопрос остается актуальным -- тому, кто опубликовал
свой конфиг. Думаю, что у него-то как раз и проблема в неправильном
построении такой структуры.

-- 
Sincerely yours, Alexander Bokovoy 
  The Midgard Project    | ALT  Linux  Team | Minsk Linux Users Group
 www.midgard-project.org | www.altlinux.ru  |    www.minsk-lug.net 
-- You won't skid if you stay in a rut.
		-- Frank Hubbard