[make-initrd] Possible missing firmware

[Leonid Krivoshein]

On 7/4/25 21:23, Alexey Gladkov wrote:
> On Fri, Jul 04, 2025 at 06:23:52PM +0300, Leonid Krivoshein wrote:
>> Привет!
>>
>>
>> On 7/4/25 18:03, Alexey Gladkov wrote:
>>> On Fri, Jul 04, 2025 at 03:20:02PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
>>>> On Fri, Jul 04, 2025 at 01:38:10PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
>>>>>> При использовании опции -v тоже не показываются эти сообщения в make-initrd?
>>>>> Даже с -v не показывает.
>>>>>
>>>>> https://github.com/osboot/make-initrd/blob/master/utils/depinfo/kmod-depinfo.c#L325-L338
>>>> Можно сделать что-то типа такого. У меня при генерации таких сообщений не
>>>> выводится, но непонятно насколько это будет спамить пользователей.
>>> Не. Такие сообщения, как минимум по умолчанию, выводить нельзя. Я даже не
>>> уверен, что такое количество сообщений полезно с -v.
>>>
>>> $ ./depinfo nouveau 2>&1 >/dev/null |grep -c 'depinfo: WARNING: firmware'
>>> 431
>> Дело в том, что в модуле есть ссылка на firmware. Если при загрузке
>> нужной не окажется, загрузки может не случиться. Почему здесь такое
>> число ссылок на отсутствующие файлы firmware -- отдельный хороший вопрос.
> В моём случае у меня не установлены firmware для nvidia.

А если начать с самого мягкого варианта -- предупреждения с "-v" и с 
фильтрацией по спискам? Например, в 
"/etc/initrd.mk.d/{modules,firmware}/*.list" файлы со списками по тем 
модулям/фирмварям, по которым не нужно выводить предупреждения?

Во первых, эти списки можно будет потом опакетить. Во-вторых, это даст 
возможность изучить вопрос во времени без спама пользователей. 
Предпосылка: если даже система загрузилась успешно, из-за отсутствия 
отдельных firmware она дальше может не совсем корректно работать. 
Проблема затрагивает даже обычный rootfs. Здесь мы получаем возможность, 
при желании, отлавливать ситуации разъезда новых зависимостей ядра при 
его обновлении.


-- 
WBR, Leonid Krivoshein.