[ALTSP] Проблемы с ldm

[Mike Grozak]

Michael Shigorin пишет:
> On Tue, Mar 18, 2008 at 04:56:54PM +0300, Mike Grozak wrote:
>>> Лучше копайте в сторону NX, ldm и прочие применения ssh
>>> в ванильном LTSP5 -- ближе к профанации...
>> Т.е. интегрировать NX с LTSP5 вместе?
>
> Да.  При этом LTSP-шная часть, по идее, занимается созданием
> чрута и бутанием клиентов, а NX уже обеспечивает их дальнейшую
> работу.  По идее...
>
>> Очень уж компрессию хочется, прямо сил нет.
>
> Там ssh не для не компрессии картинки, а для шифрования
> авторизации (и, кажется, был движняк насчёт localdev запихать
> в тот же туннель).
>
>>> В зависимости от времени и решимости -- или сперва починять
>>> ldm, а потом на NX, или сразу на NX. :)
>> NX, как я слышал, сильно грузит процессор, а тонкие клиенты не
>> отличаются мощью ресурсов. Или это глупые страхи?
>
> AFAIK сильнее, чем просто иксы, но оптимальней, чем ssh -CY.
> Насколько тонкие клиенты -- первые пентиумы?
Нет, но мощность не планируеся больше чем 500/700MHz. Хотя чёрт его 
знает. Компрессия нужна из-за того, что есть опасения, что 200-300 
терминальных Х-сессий будут нехило прогружать сеть. Правда никакого 
крутого софта не планируется в принципе, в качестве wm - openbox, да 
софтинка корпоративная, но опасения определённые есть. Также замечено, 
что у нас одна NX-сессия съедает до 40 Мб памяти на терминальном 
сервере, т.е. при 200/300 сессий потребеление памяти будет значительно, 
а 200-300 - это вообще не предел. Даже есть каждый клиент потребляет по 
5 мегабит, то 200/300 - это гигабит-полтора, т.е. уже как минимум 2 
интерфейса... может и бондинг даже пригодится.
---------------------------
WBR, Mike Grozak, TvSU IC