[Legal] Planetary Motion v. Techplosion

[Fedor Zuev]

 Одно старое (1996-2001) американское судебное дело, в котором
 фигурирует GPL

 http://www.law.emory.edu/11circuit/aug2001/00-10872.man.html

 Нет, сама GPL там не оспаривается, да и вообще спор не о копирайте.

 Спор там о товарных знаках, причем незарегистрированных (есть такое
 специфическое понятие в США). И гордиться там особо нечем, спор
 достаточно пустой и глупый. Две компании почти одновременно подняли
 сервис электронной почты под жутко оригинальным названием CoolMail.
 И начали тягаться друг с другом, кому принадлежит этот торговый
 знак. В конце концов одна из компаний обнаружила, что в составе
 Linux-а уже много лет как поставляется под GPL утилита под тем же
 самым названием coolmail. Компания выкупила у автора права на эту
 утилиту, использовала ее в споре и выиграла дело.


 Но несколько существенных для экономики и юриспунденции свободного
софта моментов там имеется.

* Распространение под GPL признано использованием в торговле, то
есть на него распространяются обычные нормы торгового права.

 * Безвозмездность распространиения программы под публичными
 лицензиями не исключает наличия у авторов признаваемых законом
 коммерческих интересов, с этой программой связанных.

 Не знаю, хорошо это или плохо.