[hpc-devel] Q: бездисковые узлы

[Denis Pynkin]

On 13 September 2007, Stanislav Ievlev wrote:
> Насчёт livecd - любопытная мысль. Интересно, может быть кто ещё
> пробовал использовать livecd для бездисковых станций?

естественно ;-))))
любая установка продуктов альта 

на данный момент обслуживается 2 класса на GE (15 и 9 машин) - тормозов не 
наблюдается - хотя тут скорее узким горлышком является дисковая подсистема на 
сервере (было бы в распоряжении побольше машин - попробовал бы еще 
gfs/lustre/oraclefs прикрутить). Каждая машина при загрузке отъедает от 1,5 
до 5 MBps в среднем. Наблюдаемый максимум на 1 машину ~7 MBps.

Вообщем оно уже в "продакшн" так сказать - обкатка уже больше года была, но на 
базе сизифа со всеми его глюками. а новый класс закупали уже без винчестеров 
в принципе. и с расчетом на линейку 4.0 ;-)
и студентам вроде  понравилось. Особенно берил ;-) С начала учебного года уже 
человека 4 попросили записать Desktop/4.0 ;-)

> Доки скидывайте ;)
по ¨live-cd¨ напишу с примерами, как только будет возможность
ориентировочно - в субботу. 
кстати, описывать настройку и работу с vmware (пока до xen руки не дошли) для 
поддержки виндовс ? собственно это наверное уже для школ/универов/небольших 
компаний скорее подходит, поскольку все linux-based ПО является открытым или 
фриварным (vmware server/workstation и player).

по ходу дискуссии - прошу прощения за оффтопик (просто технологии одинаковы 
для вычислительного кластера и класса бездисковых рабочих станций), но возник 
вопрос: если используется 1 (одна) лицензионная установка виндовс и 
расшаривается в виде образа для виртуальной машины для всех клиентов, то:
- при использовании этого образа клиентами "по очереди" лицензия не 
нарушается, насколько я понимаю ?
- если этот образ загружают сразу несколько клиентов (образ не тиражируется 
при этом) и все изменения в образе происходят только локально для каждого 
клиента и только в памати или во временных файлах (т.е. существуют до 
перезагрузки, а оригинальный образ при этом не изменяется), то является ли 
такое использование нарушением лицензии ? 
и риторический вопрос, несколько издевательский по отношению к органам: а если 
является нарушением, то каким образом можно доказать нарушение, если 
лицензионный образ на сервере 1, а на рабочих станциях даже hdd нет ? ;-)

по nfsroot доку кинул.

-- 
WBR, d4s
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: This is a digitally signed message part.
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/hpc-devel/attachments/20070913/bef354e0/attachment-0002.bin>