[hpc-devel] Q: беспарольные пользователи на множественных узлах

[Yury Konovalov]

Всё-же проще использовать rsh. Накладных меньше, настройка и
обслуживание проще. По сути, безопасность у кластера на переферии.
 Если кластер небольшой, то LDAP OK. Но если большой, то придется
балансить реплики и строить "HA" конфигурацию. nss_ldap чувствителен к
отсутствию ответа, и что самое главное, не прощает частичных сбоев
вида не отвечает основной сервер LDAP, но IP доступен.

2007/8/28, Stanislav Ievlev <inger на altlinux.org>:
> On Tue, Aug 28, 2007 at 01:26:21PM +0300, Serge Ryabchun wrote:
> > 2007/8/28, Stanislav Ievlev <inger на altlinux.org>:
> > > Привет всем!
> > >
> > > Начинается сбор предложений о том как лучше организовать
> > > налие синхронных "беспарольных" пользователей на разных узлах
> > > одновременно.
> >
> > Размахивая руками ;-): "LDAP, LDAP!" ;-)
> > с одновременной генерацией ключа для ssh
> Я бы не против, а это не мешает производительности?
>
> > _______________________________________________
> > Hpc-devel mailing list
> > Hpc-devel на lists.altlinux.org
> > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hpc-devel
> _______________________________________________
> Hpc-devel mailing list
> Hpc-devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hpc-devel
>


-- 
Best Regards.