[Homeros] Q: Ещё раз горячие клавиши в Windows

[anpilov2009]

     Я,честно говоря,не понимаю- зачем заниматься сложным,а главное 
ненужным делом,зачем подхватывать системные клавиши,когда можно создать 
свои.
Каждая система,будь то винда,линакс или мак ос,или андроид- все они 
имеют свои горячие клавиши;
так почему же лурэйну не заиметь свои?
Ведь в конце концов,пользователю важно не то какие горячки есть в 
системе,а то,чтоэти горячки работают,а если лурэйн понравится 
пользователю,то горячки уж как-нибудь запомнить можно. Андрей.

On 24.09.2015 22:25, Michael Pozhidaev wrote:
> Я подумаю. Есть свои плюсы и минусы. Самый главный минус этого подхода
> -привязка к интерфейсу конкретной библиотеки, а она будет оставаться
> одинаковой между разными версиями Windows? JNI - это, вообще говоря,
> зло, просто временами необходимое. Тут прежде всего надо понять как-нибудь,
> ждут ли потенциальные пользователи от Luwrain такого поведения, которое
> будет заменять базовые кнопки Windows. И этот метод ещё порождает
> сомнения на тему, кнопку-то ты поймаешь, а вот насколько это запретит её
> поймать Windows?
>
> "Nikita" writes:
>
>> Здравствуйте, Michael Pozhidaev.
>>
>>> Буду рад и благодарен
>>> за любые конструктивные идеи, куда же всё это поместить!
>> А нет желания всё-таки попробовать побороться за перехват системных клавиш?
>> Например, есть такая штука, как JNA:
>> https://github.com/java-native-access/jna
>> Вот есть статья про её использование для схожей задачи:
>> http://habrahabr.ru/post/124567/
>> Тут же есть ссылки на библиотеки для конктетных платформ, хотя лучше
>> попробовать через JNA, чтобы было более кросс-платформенно.
>> Только в этой статье человек делал глобальные команды, а нам в Luwrain
>> надо отпускать перехват при уходе окна на задний план.
>> Успехов. Никита.
>>
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros