[Homeros] Q: Windows 8.x

[Nikita]

Здравствуйте, Michael Pozhidaev.

> 1. Какой синтезатор сейчас абсолютный хит для Windows, как 7, так и 8?

Доминирующей тенденцией является использование синтезаторов, работающих на 
внутреннем движке экранного чтеца. То есть чаще люди используют синтезаторы 
в собственных форматах JAWS, NVDA, Window-Eyes.
Использование SAPI5 с программой экранного доступа - это, по моим 
впечатлениям, далеко не такой уж распространённый пользовательский сценарий.

> 2. Если вне анализа причин, разница в скорости Windows 7 и 8 с точки
> зрения пользователя всё-таки есть? Вопрос при условии одного и того же
> синтезатора.

Лично у меня такое ощущение отсутствует.

> 3. Дружат ли популярные скринридеры с SAPI?

Да, это стандарт де-факто. Однако у популярных экранных чтецов сейчас 
активно развиваются синтезаторы, подключаемые напрямую. Разработчики очень 
активно продвигают именно эту тему. Причин сразу несколько, у кого-то просто 
кривая реализация SAPI5, кто-то продаёт дополнительные голоса и зарабатывает 
на этом, ну а кто-то просто хочет больше контроля, которого SAPI5 дать не 
может.
В свою очередь корпорация Microsoft в последние несколько лет также вяло 
обозначала движение в сторону аж целых двух новых голосовых API: во-первых, 
Microsoft Speech Platform, являющейся по сути полноценной новой голосовой 
платформой с новым форматом синтезаторов, условным SAPI6, а во-вторых, 
Windows.Media.SpeechSynthesis, являющемуся прикладным API для дёрганья 
системных синтезаторов из приложений. Но широкого распространения пока всё 
это не получило.
Возможно, действительно, имеет смысл подумать над фабрикой, поддерживающей 
различные варианты речевого вывода, о чём недавно писал Анатолий Камынин. В 
ней можно будет собрать винегрет из SAPI4, SAPI5, Speech Platform и даже API 
различных программ экранного доступа, чтобы дёргать их синтезаторы.
Так что здесь вам не Linux, у нас всего и много. Педалей больше, чем ног. 
:-)
Успехов. Никита.