[Homeros] О сборке RHVoice

[Maxim Bilak]

Можно искать пакеты, если в консоли, через "apt", т.е.

apt-cache search имя пакета

Можно в графическом режиме, например при помощи надстройки над "apt",
под названием "synaptic".
Я напоминаю не о твоей несмышлёности и прочих вещах, а о том, что
легкомысленно с процесом сборки из исходников, как и со многими
серьёзными вещами в линуксах, обращатся нестоит. Чем осознанее и
осмысленнее каждое действие, тем проще решаются все возникающие
проблемы. А рассуждать о чьём-либо умственном развитии, мне никогда
небыло интересно, и я этим незанимаюсь.

anpilov2009 <anpilov2009 на yandex.ru> writes:

>     А какой командой в убунте искать пакеты?
> И,Макс,я думаю,что достаточно мне напоминать о моей несмышлёности,я
> итак с этим не спорю,но,ей богу,я стараюсь,и я думаю,что хоть и
> медленно,но процесс всёже идёт! Андрей.
> On 25.02.2015 09:30, Maxim Bilak wrote:
>> anpilov2009 <anpilov2009 на yandex.ru> writes:
>>
>>> Макс,ты просил вывести тебе отчёт о сборке RHVoice,вот выдаю:
>> Он прежде всего, нужен для тебя на самом деле.
>>
>>> Checking for libpulse-simple... (cached) no
>> У тебя отсутствуют файлы разработки для "pulseaudio". Ищи пакет, нечто
>> вроде "pulseaudio-dev", или "pulseaudio-devel", как-то так. Если будешь
>> искать по слову "pulseaudio", то без труда найдёшь. В арче и "manjaro
>> соответственно, этот пакет называется "libpulse-simple", но в убунтах и
>> в других дистрах, всё малость по-другому.
>>
>>> Checking for ao... (cached) no
>> ТО же самое, отсутстввует пакет. Ищи по ключевым словам, нечто вроде
>> "libao-devel", или "libao-dev".
>>
>>> Checking for portaudio-2.0... (cached) no
>> Аналогично. Ищи по словам portaudio, или libportaudio, тоже нужны файлы
>> для разработки. В результатах возможно будет указана версия, у тебя
>> "scons" указывает нужную. Если без версии, то ставь что есть.
>>
>>> Checking for giomm-2.4... (cached) no
>> Аналогично, ищи по ключевому слову, пакет для разработки. У меня в
>> альтах, это пакет "libglibmm-devel", но в убунтах всё может быть
>> по-другому.
>> После установки всего нужного, либо удали папку "build", либо вместо
>> "scons", выполни:
>>
>> scons --config=force
>>
>> Это непроверял, но вроде должно работать. Дело в том, что, если ты
>> вчитаешься, то увидишь, что у тебя сейчас "scons" показывает результаты
>> из кеша. Тебе же, после установки нужных пакетов, нужно заставить его
>> пересмотреть мнение на то, какие пакеты у тебя есть в системе.
>>
>>> на команду sudo scons install- ответ:
>> А вот к этому этапу нужно переходить только в том случае, если ты
>> установил всё, чего scons'у нехватает. И неудивительно что синт у тебя
>> установился неполностью, да и модуль для диспетчера попросту несобрался.
>>
>>> что ты по этому поводу думаешь?
>> То же, что и раньше думал: надо бы по осмысленнее действовать, тем
>> более, что система тебе открытым текстом "говорит", чего
>> нехватает. Примерно, как действовать я тебе написал. Если хочешь себе
>> упростить жизнь, то можешь порытся в архиве рассылки по "RHVoice", за
>> последние месяца четыре. Там кто-то даже полностью инструкции приводил,
>> какие пакеты нужно установить. Если же неохота, то тогда пиши свои
>> сомнения, будем разбиратся.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros