[Homeros] I: Сводки, итоги и планы

[Sergei V. Fleytin]

Миша, я лично убеждён, что доработанный русский голос для espeak это 
жёсткая необходимость. Да, я больше люблю другие синтезаторы, но 
практика показывает, что с точки зрения универсальности ему просто нет 
равных.

С.Ф.


13.04.2015 14:22, Michael Pozhidaev пишет:
> Дмитрий, здравствуйте!
>
> Дмитрий Хромченко writes:
>
>> Пару замечаний, если не возражаете.
> Само собой, конечно!
>
>> Можно ли сделать главное меню циклическим? Думаю, что количество
>> пунктов будет увеличиваться, и иногда это пригодится.
> Принимается, сделаем, но только опционально и отключаемо. Думаю, тут
> могут быть разные вкусы.
>
>> Я, например, редактирую файлы LaTeX в utf-8, так что возможность их
>> чтения уже хорошо. Ради эксперимента, сейчас открыл один файл, и мне
>> понравилось, как он (блокнот) реагировал. Но боже, как чудовищно голос
>> от microsoft его читал!
> Да, с речью под Windows у нас большой облом. Группа пользователей,
> которая выступает в нашем проекте как партнёр, выполняющий тестирование
> и формирование списка улучшений, вообще потребовала возможности быстро
> поменять Windows на Linux, когда поработала за моим буком и послушала на
> нём голоса и время отклика. Помимо этого, в теории допускается вариант
> встройки в виндоусную версию синтезатора, но кто им может быть -
> непонятно. В этом месте можно высказаться по идее вернуться к доработке
> русского голоса для espeak, которую мы бросили вот уже восемь лет назад
> из-за нехватки ресурсов. Если будет наблюдаться общественное мнение в
> пользу доработки этого голоса, можно попытаться убедить поддерживающие
> организации поддержать эту работу. На мой взгляд, это реально, но должно
> быть явно заметное общественное мнение, что доработка русского espeak
> востребована. Тогда мы бы его встроили в luwrain на постоянной основе и
> в обход SAPI. Получилось бы быстро и везде.
>
> По latex'у у нас отдельные планы. Для него и подобных ему формируется
> концепция отдельного приложения.
>
>> А что насчет skype или sipnet. Впрочем, это уже к luwrain в качестве
>> ос.
> Skype стоит в планах, но только как рядом запускаемое оконное
> приложение,озвученное через AT-SPI. К сожалению, ничего лучше мы тут
> придумать не смогли. Если найдётся вменяемая библиотека для реализации каких-то
> функций Skype из Java, подцепим её.
>