[Hardware] hardware4cluster_(workstations)

[Anton Farygin]

27.01.2010 23:45, Michael Shigorin пишет:
> On Wed, Jan 27, 2010 at 09:55:53PM +0200, andriy wrote:
>>> По дискам недавно проходился -- похоже, что сейчас всё так же
>>> не стоит брать Seagate SATA, что-то странное с Hitachi в
>>> плане наличия, зато косяками продают WD Black и fcenter.ru по
>>> итогам тестов о них отзывались очень хорошо.
>> А по надежности есть какие-то "моменты" c объемом?
>
> Не знаю.

Больший объём - меньшая надёжность.

Впрочем, харды умирают все. А вот hitachi у меня живут отлично, правда 
везде очень качественное питание (блоки + APC) и стабильная температура.

>
>> А блоки питания какие лучше (Chiftec или что-то еще)?
>
> Лучше спросите железячников, что по возвратам порекомендуют.

согласен. Блоки питания лучше всего подбирать по отзывам железячников.

>
>> Тут же вопрос сносного UPS'а ?
>
> APC, пожалуй.

+1

>
>> А комутатор из D-Link'ов подойдет?  Если можно - также совет
>> что будет/надежней производительней на 16-портов.
>
> Не знаю, как они сейчас -- в 2002/3 с 16x100 D-Link за $200+
> проблем не было, сейчас по комнатам предпочитаются 8x1000
> HP ProCurve (~$70).

Это не управляемый коммутатор. Для кластера, всё-таки, лучше брать 
коммутатор L2.

Из D-Link могу посоветовать 3100-24, но он дорогой (для D-Link'а) и 24-х 
портовый.

Есть ещё вот такой: D-link DGS-3200-16, но ценник его таков, что 
выгоднее взять 3100-24 (по цене за порт).

Из минусов - тормозит интерфейс, тяжело переносит шторм пакетов и шумный.
Но всё более качественное сразу увеличивает ценник в разы ;(


>
>> Имеет смысл для одного сервера, комутатора заводить какой-то
>> шкаф, или стойку?
>
> Также зависит от того, есть ли другое ответственное/рэковое
> оборудование, планируется ли оно в ближайшие годы, и есть ли
> под гермозону кондиционируемый уголок.

И от того, где это оборудование будет установлено. Если в одной комнате 
с людьми - однозначно шкаф.