[Hardware] hardware4cluster_(workstations)

andriy l.andriy на gmail.com
Чт Фев 18 16:07:41 UTC 2010


On 18.02.10 11:23, Anton Farygin wrote:
> 17.02.2010 22:48, andriy пишет:
>> On 17.02.10 17:14, Michael Shigorin wrote:
>>> On Wed, Feb 17, 2010 at 05:10:59PM +0200, andriy wrote:
>>>
>>>> если бюджет  $10 000  - возможно в эту суму "впихнуть"
>>>> 1. стойку
>>>> 2. 4 нода
>>>>
>>> [...]
>>>
>>>> Или за такие деньги - не реально сделать 4х узловой кластер?
>>>>
>>> Возможно, лучше будет собрать два-три узла с более мощными
>>> процессорами и большим объёмом памяти, засунув диски в них же,
>>> чем тратиться на инфраструктуру под четыре, если денег (считая
>>> по варианту с infiniband) от силы на три.
>>>
>> Тогда возможно лучше даже два узла, но с полноценным Hyperthreading Xeon
>> по 2 процессора по 4 ядра, тогда всего-то будет 16 ядер.
>> А связь 2х узлов на InfiniBand без коммутатора. Будет скорость выше и
>> нагляднее.
>
> Hyperthreading лучше сразу отключать в BIOS. Прироста
> производительности на нём не будет.
А почему? Тогда выходит что Opteron, что Xeon не большая разница, разве
что больший smart cache?
Здесь даже вроде писали что Hyperthreading очень нужная вещь...
>
> 5504 довольно быстрый процессор за свои деньги.
>
> Но тут всё просто - чем больше денег, тем быстрее. Поэтому вам надо
> просчитать всё остальное, а то, что останется - пустить на CPU/память.
>
> Кстати, есть отличные корпуса Inwin для серверов, стоят очень бюджетно
> (в пределах 8 тыс. рублей), и их можно (докупив салазки) вставлять в
> стойку.
>
> http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&vcid=010306&base=1&cid=0907&where=00&pnam=inwin%20iw-r3000
>
>
> тем более, если сервер будет стоять в комнате с людьми - от 1U/2U
> серверов вы оглохнете.
Спасибо за совет!


Подробная информация о списке рассылки Hardware