Michael Shigorin пишет:
> On Wed, Apr 02, 2008 at 05:26:55PM +0400, Vladimir Karpinsky wrote:
>>>> Один диск там явно плохой, а, вот, остальные менять пока не за что, им надо устроить серьёзные тесты прежде чем вводить в эксплуатацию.
>>> bonnie++ по файловой.
>> Я что-то не понял, как его запускать: он не хочет запускаться от root'а, требует -u user. А от пользователя ему не хватает прав на запись,
>> например, в /.
>
> Каталог сделать и пользователю вручить :)
А-а, т.е. он не по всему диску ползает, а только в специально отведённой резервации работает!
Как-то я это не уловил из мана. Спасибо!
Формат вывода у него не очень внятно описан, разберись тут:
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input---Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
newseismix 6G 47842 90 78127 19 36784 13 52300 92 137918 26 183.8 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++
newseismix,6G,47842,90,78127,19,36784,13,52300,92,137918,26,183.8,0,16,+++++,+++,+++++,+++ ,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++
Я не понимаю, что значат эти плюсики, почему иногда (при изменении ram size) вместо некоторых
из них появляются циферки (смысл циферок вроде понятен) и наоборот. Помогите, пожалуйста,
разобраться.
А есть какой-то эмпирический алгоритм использования bonnie++ именно для нагрузочного теста?
Или погонял, погонял а потом в SMART полез смотреть.
--
С уважением,
Владимир.