[Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4

[Artem]

Vitaly Gorshkov wrote:
>>>    
>>
>>Поясню даже.. Положим, у Вас есть 2 камня - пусть на 800 МГц.
>>Архитектура, частота - одинаковые. Но один из них имеет бОльшую
>>допустимую рабочую температуру и выдерживает тесты при overclocking до
>>1100. А другой - выдает ошибки уже на 850-и. Как Вы думаете, какой будет
>>надежнее в работе и в каком конструктивные допуски больше?
>>
>>  
> 
> 
> имхо
> в паспортном режиме - оба будут одинаковы надежны.
> 
При расчетах любых инженерных проектов присутствует коэффициент запаса
прочности. В зависимости от целей - он разный. С уменьшением запаса
прочности появляется выигрыш в стоимости изготовления но повышается
вероятность выхода конструкции из строя.  В отношении CPU - это
выразится и в критичности к качеству питания, помехоустойчивости, сроку
службы (элементы работают в более критичном режиме), допуски на разброс
параметров "обвязки", чипсетов и т.д. Так же свои коррективы вносит
технологический процесс - разные партии могут иметь разные "запасы".

Конечно, описанным мной образом этот коэффициент не измеряется. Но
косвенно это свидетельствует о "большей устойчивости эээ... конструкции"
:-)

-- 
Rgds, Artem.